Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 5- 132/2014 ***
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Торжок 17 сентября 2014 года
Судья Торжокского городского суда Тверской области Арсеньева Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Смирнова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Смирнова Владимира Станиславовича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, задержанного 17 сентября 2014 в 00 часов 20 минут,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов В.С. 17 сентября 2014 года в 00 часов 10 минут, находясь в помещении ОГИБДД по адресу: г. Торжок, ул. Торговые ряды, д. 3, каб. 5, совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
17 сентября 2014 года в 00 часов 10 минут Смирнов В.С. отказался от прохождения освидетельствования на месте, а также отказался пройти медицинское освидетельствование в ЦРБ г. Торжка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении Смирнов В.С. стал вести себя вызывающе, хватал за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, пытался убежать, чем воспрепятствовал привлечению его к административной ответственности. На законные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий, гр. Смирнов В.С. не реагировал, к нему была применена физическая сила в соответствии со ст. 18-21 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании Смирнов В.С. подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения, свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полагаю, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения Смирновым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются охрана общественного порядка и общественной безопасности.
Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из содержания статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», осуществление основной деятельности полиции направлено на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств.
В силу статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях отнесено законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Так, административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьёй, является установленный порядок управления.
Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
Обстоятельства, указанные в протоколе № 041553/4953 об административном правонарушении от 17 сентября 2014 года, также подтверждаются рапортами ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Торжокский старшего лейтенанта полиции Морозова А.Е. от 16.09.2014, полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Торжокский» старшины полиции Козлова Е.А. от 16.09.2014 на имя начальника МО МВД России «Торжокский» полковника полиции А.Н. Холостова, протоколом об административном правонарушении серии 69 НК №029012 от 16.09.2014.
В соответствии с пунктом 4.2 Приказа МВД РФ от 7 декабря 2000 г. № 1240 «Об утверждении нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по техническому надзору» (с изменениями и дополнениями) к основным задачам технического надзора относятся предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений в области обеспечения безопасности дорожного движения, связанных с эксплуатацией транспортных средств.
Согласно пункту 8 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом МВД РФ от 2 марта 2009 г. № 185, результатом исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.
Требование сотрудников полиции к Смирнову В.С. прекратить свои действия, направленные на воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, вытекает из их полномочий, предусмотренных ст. 12 Закона РФ «О полиции», согласно которой полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Законное требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Смирнов В.С. не исполнил, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, пытаясь покинуть место совершения административного правонарушения, хватаясь за форменную одежду, выражаясь грубой нецензурной бранью.
Таким образом, своими действиями Смирнов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
Квалификация действий Смирнова В.С. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильной.
Нарушений установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности при производстве по настоящему делу не выявлено.
При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смирнова В.С., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Смирнова В.С., руководствуясь статьями 3.5, 19.3 часть 1, 22.1, 23.1, 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
признать Смирнова Владимира Станиславовича, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КПП 691501001, КБК 188 116 90040 04 6000 140, ОКТМО 28750000, БИК 042809001, ИНН 6950103140, получатель штрафа УФК по Тверской области Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский», наименование платежа – административный штраф.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Е.Ю. Арсеньева
