Постановление от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    М № 3/6-6
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о разрешении производства обыска в жилище
 
    п. Комаричи 17 сентября 2014 года
 
    Судья Комаричского районного суда Брянской области Баранов М.Н. с участием
 
    прокурора Комаричского района Козловой О.Н.
 
    при секретаре Скрипиной Г.А.,
 
    рассмотрел ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Севский» Климаковой Г.Н. о производстве обыска в жилище Маруевой Т.М. по уголовному делу № <данные изъяты>
 
    Проверив представленные материалы, заслушав прокурора Комаричского района Козлову О.Н. и дознавателя ОД МО МВД России «Севский» Климакову Г.Н.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дознаватель ОД МО МВД России «Севский» Климакова Г.Н. обратилась в суд с ходатайством о производстве обыска в жилище Маруевой Т.М., ссылаясь на следующее:
 
    года, примерно в минут, находясь по адресу: , неустановленное лицо незаконно сбыло, приглашенным на добровольной основе гражданам под псевдонимами «Петренко С.В.» и «Иванко В.П.», при проведении проверочной закупки один предмет, внешне напоминающий боеприпас, и 25 предметов, похожих на патроны, общей массой 28,5 г. В последствии, в ходе проведенного исследования было установлено, что сбытый предмет, является боеприпасом - 81-мм минометной миной, изготовленной промышленным способом, снаряженной тротилом - бризантным взрывчатым веществом и пригодным для производства взрыва, а патроны технически не исправны и для стрельбы не пригодны по причине сильной коррозии, а также деформации отдельных патронов и нарушения целостности гильзы, но содержат взрывчатое вещество — бездымный порох, изготовленный промышленным способом и пригодный для использования (производства взрыва и выстрела).
 
    г. ОД МО МВД России «Севский» по данному факту было возбуждено уголовное дело № по признаку преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
 
    В ходе производства дознания и выполнения оперативно-розыскных мероприятий по установлению лица, виновного в совершении указанного преступления, была получена информация о причастности к совершению указанного преступления Жернакова В.М., проживающего в принадлежащем его сестре Маруевой Т.М. доме по адресу:
 
    В судебном заседании дознаватель ОД МО МВД России «Севский» Климакова Г.Н. поддержал заявленное ходатайство.
 
    Порокурор Комаричского района Козлова О.Н. в судебном заседании также поддержала заявленное ходатайство.
 
    Учитывая, что имеются основания полагать, что по месту жительства Жернакова В.М. могут находиться оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, добытые преступным путем, и запрещенные к свободному гражданскому обороту, а проживающие в доме лица могут скрыть следы и продолжить заниматься преступной деятельностью, принять меры к сокрытию и уничтожению следов деятельности, суд считает необходимым для установления истины по делу удовлетворить заявленное ходатайство и разрешить производство обыска в домовладении и по месту жительства Жернакова В.М.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 165,182 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Разрешить производство обыска в жилище Маруевой Т.М., в котором проживает Жернаков В.М., расположенном по адресу:
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья М.Н. Баранов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать