Постановление от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Красный Яр Астраханская область 17 сентября 2014г.
 
    Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тимофеевой И.П.,
 
    при секретаре Сарыевой С.Б.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Краснянского О.И., <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Красноярский районный суд Астраханской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Краснянского О.А. с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в с. <> области ДД.ММ.ГГГГ в <> час. <> мин. в подъезде д.№ по ул.<> Краснянский О.И. учинил хулиганские действия в отношении К.О.В., выражался в ее адрес нецензурной бранью, мешал ее спокойствию, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Допрошенный в суде Краснянский О.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать.
 
    Суд, выслушав Краснянского О.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Материалами дела установлено, что Краснянский О.И. действительно совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, учинив хулиганские действия в отношении <> К.О.В. в общественном месте в подъезде <адрес>, где Краснянский О.И. выражался в адрес К.О.В. грубой нецензурной бранью.
 
    Вина Краснянского О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением К.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями К.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями К.К.О. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями Краснянского О.И., данными в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании, согласно которым вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе, и пояснения К.О.В. и К.К.О. подтвердил.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Краснянского О.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом учитываются признание вины Краснянским О.И. и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста, что будет отвечать, по мнению суда, целям и задачам административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Краснянского О.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста <> суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГг. с <> часов <> минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.
 
    Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья: подпись И.П. Тимофеева
 
    Копия верна. Судья: Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать