Постановление от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-148/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 сентября 2014г. г. Буйнакск
 
    Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Салихов Ю.М., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Магомедова С. Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП в отношении Магомедов С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же, временно не работающего, владеющего русским языком,
 
    разъяснив Магомедов С.Г. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП, а также ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    15.09.2014 в 21:45 ОУР ОМВД России по Буйнакскому району в ходе проведения ОПМ по фату ножевого ранения гражданина Т.Ш.И., сотрудниками ОУР был замечен молодой человек, который вёл себя подозрительно. Ему было предложено проехать в ОМВД России по Буйнакскому району, на что он начал возмущаться, и отказался проехать в отдел полиции, после чего данный гражданин был доставлен в отдел МВД России по Буйнакскому району для дальнейшего разбирательства. Личность его была установлена, им оказался Магомедов С.Г., проживающий по адресу: <адрес> РД.
 
    Магомедов С.Г. в судебном заседании возражений против протокола об административном правонарушении не высказал, пояснил, что вину в правонарушении признаёт. Просил строго его не наказывать.
 
    Выслушав Магомедова С.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Статьёй 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закона) установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (пункт 4 части 1).
 
    Согласно статье 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1).
 
    В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого ему правонарушения в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении 05 АА № 0129217 от 15.09.2014, рапортами УУП отдела МВД России по Буйнакскому району К.Р.К. и М.Д.М. от 15.09.2014.
 
    Таким образом, вина Магомедова С.Г. в совершении административного правонарушения установлена и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая характер совершённого правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП, считаю возможным и целесообразным назначить Магомедову С.Г. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Магомедов С.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 22:00 15.09.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Ю.М. Салихов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать