Дата принятия: 17 сентября 2014г.
1-159/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 17 сентября 2014 года
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Демиденкова А.И.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Долбина А.В.,
подсудимого Осипова Р.А.,
защитника – адвоката Смирновой Н.Г., представившей удостоверение № и ордер адвокатской консультации Советского района г. Воронежа №,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре судебного заседания Давыдовой Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Осипова Р.А., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Осипов Р.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Примерно в период времени с 14 часов 15.04.2014г. до 16 часов 30 минут 17.04.2014 г., точная дата и время в ходе расследования не установлены, Осипов Р.А. находился в <адрес>, где проживает он и его мать ФИО1 В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - находящейся в квартире газовой плиты «<данные изъяты> в упаковке стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей ФИО1
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Осипов Р.А. примерно в период времени с 14 часов 15.04.2014г. до 16 часов 30 минут 17.04.2014 г., точная дата и время в ходе расследования не установлены, воспользовавшись отсутствием в указанной квартире ФИО1 и осознавая, что для нее и посторонних лиц его действия носят не очевидный характер, пригласил найденных им ранее не знакомых покупателей в <адрес>, где не имея законных оснований на распоряжение принадлежащей ФИО1 газовой плитой <данные изъяты> и имея к ней свободный доступ, действуя из корыстных побуждений, продал газовую плиту за денежное вознаграждение, которую покупатели самостоятельно вывезли из квартиры. Совершив тайное хищение принадлежащей ФИО1 газовой плиты <данные изъяты> в упаковке, Осипов Р.А. причинил ей значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Осипова Р.А. в связи с примирением, поскольку Осипов Р.А. добровольно загладил причиненный преступлением вред.
Выслушав подсудимого Осипова Р.А., не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, защитника Смирнову Н.Г., поддержавшую ходатайство, государственного обвинителя помощника прокурора Долбина А.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено, Осипов Р.А. ранее не судим, совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Осипова Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить Осипову Р.А., защитнику Смирновой Н.Г., потерпевшей ФИО1, прокурору Советского района г.Воронежа.
Меру пресечения Осипову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:
<данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.И. Демиденков
