Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 5-393/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 сентября 2014 года г. Новосибирск
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Дульзон Е.И. /адрес Дзержинского районного суда г. Новосибирска: 630015, г. Новосибирск, ул. Промышленная, 1/, при секретаре Гулевич И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ИП Меренкова Олега Юрьевича (ИНН ..., ОГРН ..., юридический и фактический адрес: г. Новосибирск, ул. ...),
у с т а н о в и л:
22.04.2014 декларантом ИП Меренковым О.Ю. в лице менеджера по ВЭД ФИО1, на Новосибирский западный таможенный пост Новосибирской таможни в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» подана ДТ № ... на товары народного потребления, в том числе на товар - цветы, деревья искусственные и их части из пластмасс, скрепление частей при помощи склеивания: в количестве 17 грузовых мест, всего в количестве 21 989 шт., весом нетто/брутто 505/533 кг, ввезенный на таможенную территорию таможенного союза из Китая в адрес грузополучателя ИП Меренкова О.Ю. по CMR № ... от 16.04.2014 ТС1 и размещенный на СВХ ООО «Н» (свидетельство о включении в реестр владельцев складов временного хранения № 10609/181013/10089/1 от 18.10.2013), расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., о чём составлен отчёт формы ДО-1 Хо 1000270 от 21.04.2014.
На основании ст. 116 Таможенного кодекса Таможенного союза назначен таможенный досмотр вышеуказанного товара (объём досмотра 100 %).
В результате таможенного досмотра установлено, что в представленной для досмотра партии товара находится товар, незаявленный в ДТ № ..., а именно: цветы искусственные в виде стебля зеленого цвета с бутонами красного цвета в количестве 100 штук, которые находятся в дном грузовом месте, представляющем собой картонную коробку, обернутую желтой липкой лентой. Маркировка на картонной коробке номер цифра «550».
По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра.
Таким образом, в действиях ИП Меренкова О.Ю. усматриваются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Товар, являющийся предметом правонарушения, а именно: цветы искусственные в виде стебля зеленого цвета с бутонами красного цвета в количестве 100 штук, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 29.04.2014 года и передан по акту приема-передачи имущества на хранение на склад ООО «М».
29.04.2014 года по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, должностным лицом Новосибирского западного таможенного поста Новосибирской таможни в отношении ИП Меренкова О.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении.
В судебном заседании представитель Новосибирской таможни протокол об административном правонарушении поддержал.
ИП Меренков О.Ю. в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ИП Меренкова О.Ю. – Мельничук В.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Судья, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы административного дела, полагает, что действия ИП Меренкова О.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами.
Судом установлено, что 22.04.2014 декларантом ИП Меренковым О.Ю. в лице менеджера по ВЭД ФИО1, на Новосибирский западный таможенный пост Новосибирской таможни в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» подана ДТ № ... на товары народного потребления, в том числе на товар - цветы, деревья искусственные и их части из пластмасс, скрепление частей при помощи склеивания: в количестве 17 грузовых мест, всего в количестве 21 989 шт., весом нетто/брутто 505/533 кг, ввезенный на таможенную территорию таможенного союза из Китая в адрес грузополучателя ИП Меренкова О.Ю. по CMR № ... от 16.04.2014 ТС1 и размещенный на СВХ ООО «Н» (свидетельство о включении в реестр владельцев складов временного хранения № 10609/181013/10089/1 от 18.10.2013), расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., о чём составлен отчёт формы ДО-1 Хо 1000270 от 21.04.2014.
На основании ст. 116 Таможенного кодекса Таможенного союза назначен таможенный досмотр вышеуказанного товара (объём досмотра 100 %).
В результате таможенного досмотра установлено, что в представленной для досмотра партии товара находится товар, незаявленный в ДТ № ..., а именно: цветы искусственные в виде стебля зеленого цвета с бутонами красного цвета в количестве 100 штук, которые находятся в дном грузовом месте, представляющем собой картонную коробку, обернутую желтой липкой лентой. Маркировка на картонной коробке номер цифра «550».
По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра.
Товар, являющийся предметом правонарушения, а именно: цветы искусственные в виде стебля зеленого цвета с бутонами красного цвета в количестве 100 штук, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 29.04.2014 года и передан по акту приема-передачи имущества на хранение на склад ООО «М».
В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Правовая обязанность ИП Меренкова О.Ю. как лица, ответственного за исполнение обязанностей декларанта, вытекает из общеправового принципа, закрепленного ст.15 Конституции РФ, согласно которому любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, а соответственно, установленные законодательством обязанности, т.е. не только знать об их существовании, но и обеспечивать их исполнение, проявляя необходимую и достаточную степень заботливости и осмотрительности, какая требуется для надлежащего исполнения административно-таможенных обязанностей.
Правовая возможность исполнения существующей обязанности определяется отсутствием объективных препятствий для выполнения указанной обязанности, т.е. обстоятельств, не зависящих от воли обязанного лица. Такие обстоятельства по данному делу не установлены.
Возможность для соблюдения ИП Меренковым О.Ю. правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ имелась, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
При таких обстоятельствах судья находит, что вина ИП Меренкова О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, т.е. - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, установлена.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Согласно заключения эксперта ЭКС ... в г. Новосибирске от 25.06.2014 года стоимость товара составляет 9 133 руб.
В соответствии с санкцией ст. 16.2 КоАП РФ судья полагает возможным назначить ИП Меренкову О.Ю. административное наказание в виде штрафа без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
ИП Меренкова Олега Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4566 рублей 50 копеек, без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья-подпись.
.
.
.
.
