Постановление от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-93-2014г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    пос. Навля Брянской области                     ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Навлинского районного суда Брянской области Данилкин Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Шилова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 20 минут, при проведении проверочных мероприятий миграционного законодательства в п. Навля, Брянской области, было установлено, что гражданин <адрес> Шилов А.Р. пребывает на территории РФ с нарушением миграционного законодательства выразившемся в уклонении от выезда по окончании разрешенного срока пребывания на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ РФ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», о чем начальником ОУФМС России по Брянской области в пгт Навля Тимошиным С.А., был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Начальник ОУФМС России в Навлинском районе Брянской области Тимошин С.А. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 20 минут в ходе проведения проверки законности пребывания иностранного гражданина в пос. Навля, Брянской области, был установлено, что гражданин Республики Узбекистан Шилов А.Р. прибывает на территории РФ с нарушением миграционного законодательства выразившемся в уклонении от выезда по окончании разрешенного срока пребывания на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более 90 суток), чем Шилов А.Р. нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ РФ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
    В судебном заседании Шилов А.Р. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в РФ, где стал работать на строительных объектах в г. Москве. После чего он приехал в п. Навля, Брянской области, где стал постоянно проживать по адресу: <адрес>, при этом с момента въезда в РФ, он в республику Узбекистан не выезжал и срок пребывания на территории РФ не продлевал. В настоящее время имеет возможность самостоятельно покинуть Российскую Федерацию.
 
    Выслушав Шилова А.Р. исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    Частью 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Факт совершения административного правонарушения Шиловым А.Р. и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении серия 32 № 082112, справкой проверки по СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ, отметками в паспорте о пересечении государственной границы Российской Федерации, а также показаниями самого Шилова А.Р.
 
    Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Шилова А.Р. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания Шилову А.Р., суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств и оснований для освобождения Шилова А.Р. от наказания либо для прекращения производства по делу не установлено.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства административного дела, а также возможность Шилова А.Р. самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Шилова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
 
    Оплату штрафа произвести по реквизитам: ИНН 3250063552 КПП 325001001, Управление федерального казначейства по Брянской области (УФМС России по Брянской области), Расчетный счет № 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК: 041501001, ОКТМО 15701000001, КБК 19211640000016020140.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в 10-дневный срок, со дня вручения или получения.
 
    Судья Навлинского районного суда
 
    Брянской области                             Д.В. Данилкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать