Дата принятия: 17 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нариманов. 17 сентября 2014 г.
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.А.,
при секретаре Искалиевой В.Х.,
с участием:
заместителя прокурора <адрес>
Кононенко В.Е.,
осужденного Досмухамедова Р.Р.,
представителя администрации ФБУ ИЗ-30\2 УФСИН России по
<адрес> Морозова Н.П.,
рассмотрев в судебном заседании материал по ходатайству осужденного Досмухамедова Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Досмухамедов Р.Р. осужден Володарским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ Срок окончания наказания по приговору ДД.ММ.ГГГГ
Осужденный Досмухамедов Р.Р. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания, указывая, что он осознал свою вину в содеянном, не нарушает условия отбывания наказания, добросовестно трудится, чем доказал своё исправление. При разрешении ходатайства Досмухамедов Р.Р. также просил участь, что он имеет семью, малолетнего ребенка.
В судебном заседании Досмухамедов Р.Р. поддержал свое ходатайство, и просил суд его удовлетворить. Одновременно при разрешении ходатайства Досмухамедов Р.Р. просил учесть, что причиненный преступлением ущерб потерпевшим возмещен им в полном объеме, претензий к нему они не имеют.
Представитель администрации учреждения ФБУ ИЗ-30\2 УФСИН России по АО Морозов Н.П. ходатайство осужденного Досмухамедова Р.Р. поддержал и пояснил, что он зарекомендовал себя с положительной стороны. Работает в отряде хозяйственной обслуги, к работе относиться добросовестно, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, социальные связи поддерживает.
Потерпевшие по делу ФИО16 судебное заседание не явились, о дне рассмотрения ходатайства извещены.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФБУ ИЗ-30\2 УФСИН России по АО Морозова Н.Р., выслушав мнение прокурора, возражавшего против ходатайства, суд приходит к убеждению, что ходатайство Досмухамедова Р.Р. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 79 ч.3 п. «б» УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбывания осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, если в соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ судом будет признано, что для своего исправления лицо, отбывающее лишение свободы, не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Как следует из ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В судебном заседании установлено, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Досмухамедова Р.Р. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
За период отбывания наказания Досмухамедов Р.Р. характеризуется положительно. Досмухамедов Р.Р. поддерживает родственные отношения в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении Досмухамедов Р.Р. признал и в содеянном раскаялся. Досмухамедов Р.Р. на момент рассмотрения ходатайства отбыл 2 года 6 месяцев 11 дней, не отбытый срок составил 5 месяцев 19 дней.
Таким образом, осужденный Досмухамедов Р.Р. отбыл срок наказания, предусмотренный ст. 79 УК РФ, необходимый для решения вопроса об условно-досрочном освобождении.
Из представленных материалов в судебное заседание также следует, что Досмухамедов Р.Р. имеет постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Досмухамедов Р.Р. имеет 7 благодарностей. Дисциплинарных взысканий не имеет. Ущерб, причиненный преступлением, возмещен потерпевшим Досмухамедовым Р.Р. в полном объеме.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении Досмухамедова Р.Р., суд учитывает его отношение к содеянному, оставшийся не отбытый срок наказания, его отношение к труду, правомерное поведение, отсутствие нарушений, возраст и состояние здоровья, то есть совокупность всех данных, характеризующих его поведение после совершения преступления за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, и все юридически значимые обстоятельства, связанные с заявленным ходатайством, и приходит к выводу о том, что Досмухамедов Р.Р. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, и в настоящее время может быть условно-досрочно освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397,399 УПК РФ суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство Досмухамедова Р.Р. об условно-досрочном освобождении - удовлетворить.
Досмухамедова Р.Р. освободить от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 месяцев 19 дней.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Е.А. Иванова
