Дата принятия: 17 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
по делу об административном правонарушении.
17 сентября 2014 года. с. Красногвардейское.
Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Кулеш В.В.
при секретаре Пронякиной Ю.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1
потерпевших: ФИО4 и ФИО5
представителя потерпевшего ФИО4 – ФИО6, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по <адрес> № в селе <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут ФИО1 управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и двигаясь по автодороге Ставрополь – Изобильный – Новоалександровск – Красногвардейское на 115 км + 950 метров нарушив п.п. 1.3, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9
В результате дорожно - транспортного происшествия потерпевшему ФИО9 причинён вред здоровью средней тяжести, а пассажиру ФИО5 вред здоровью не причинён.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 показал в судебном заседании, что в августе 2014 года в дневное время он на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под его управлением двигались по автодороге село Красногвардейское – город Новоалександровск в направлении города Новоалександровск. Впереди него двигались два автомобиля. Неожиданно он увидел, что один из впереди двигавшихся автомобилей включив правый поворот объехал двигавшийся впереди него автомобиль, а другой автомобиль совершает манёвр левого порота и допустил столкновение с указанным автомобилем. После совершённого им дорожно-транспортного происшествия, он остановился, подошёл к повреждённому автомобилю, поинтересовался у водителя и пассажира самочувствием и вызвал на место дорожно-транспортного происшествия медицинских работников и сотрудников ГИБДД.
Представитель отделения ГИБДД отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края в судебное заседание не явился, представив суду факсимильное сообщение, в котором просит административное дело в отношении ФИО1 рассмотреть в его отсутствие.
Потерпевший ФИО9 показал в судебном заседании, что в августе 2014 года в дневное время он и пассажир ФИО5 на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак Т 421 ЕС – 26 под его управлением двигались по автодороге село Красногвардейское – город Новоалександровск в направлении города Новоалександровск. Перед поворотом на грунтовую дорогу он включил световой сигнал левого поворота и, убедившись в том, что он не создает помех участникам дорожного движения, стал осуществлять поворот влево. В это время водитель двигавшейся в попутном с ним направлении автомашиной столкнулся с задней частью управляемого им автомобиля. ФИО1, после совершённого им дорожно-транспортного происшествия, остановился, подошёл к ним, поинтересовался состоянием их здоровья и вызвал на место дорожно-транспортного происшествия медицинских работников и сотрудников ГИБДД.
В результате дорожно – транспортного происшествия ему причинён вред здоровью средней тяжести.
Потерпевшая ФИО5 показала в судебном заседании, что в августе 2014 года в дневное время она в качестве пассажира находилась в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9 двигались по автодороге село Красногвардейское – город Новоалександровск в направлении города Новоалександровск. Перед поворотом на грунтовую дорогу ФИО9 включил световой сигнал левого поворота и стал осуществлять поворот влево. В это время водитель двигавшейся в попутном с ними направлении автомашиной столкнулся с задней частью управляемого ФИО9 автомобилем. ФИО1, после совершённого им дорожно-транспортного происшествия, остановился, подошёл к ним, поинтересовался состоянием их здоровья и вызвал на место дорожно-транспортного происшествия медицинских работников и сотрудников ГИБДД.
В результате дорожно – транспортного происшествия ей получены ушибы, но в медицинские учреждения за оказанием ей медицинской помощи она не обращалась.
Свидетель ФИО7 показал в судебном заседании, что в августе 2014 года в дневное время он на принадлежащем ему автомобиле со скоростью 90 км/час двигался по автодороге село Красногвардейское – город Новоалександровск в направлении города Новоалександровск. Впереди и позади него также двигались транспортные средства. Расстояние его автомобиля до впереди двигавшегося автомобиля составляла коло 5 метров, а двигавшийся позади него автомобиль находился от его автомобиля на расстоянии около 70 метров.Увидев, что водитель двигавшегося впереди него автомобиля включил световой сигнал левого поворота и стал осуществлять поворот влево. Он снизил скорость управляемого им транспортного средства, включил световой сигнал поворота вправо и объехал автомобиль справа. В это время он увидел в зеркало заднего вида, что водитель двигавшегося позади него транспортного средства допустил столкновение с автомобилем, осуществляющим поворот влево. Он остановил управляемое им транспортное средство и подошёл к месту дорожно – транспортного происшествия. В это время водитель ФИО1 вызвал на место дорожно-транспортного происшествия медицинских работников и сотрудников ГИБДД.
Изучив материалы дела, допросив лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевших ФИО9 и ФИО5, свидетеля ФИО7, выслушав представителя потерпевшего ФИО9 - ФИО8, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевших ФИО9 и ФИО5, свидетеля ФИО7, протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10); схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, из содержания которого следует о наличии на транспортном средстве механических повреждений (л.д.14); протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, из содержания которого следует о наличии на транспортном средстве механических повреждений (л.д.15); протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует об отсутствии у ФИО1 признаков употребления алкоголя (л.д.16); протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует об отсутствии у ФИО9 признаков употребления алкоголя (л.д.17); заключением судебно-медицинского эксперта № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что анализ имеющихся данных в представленных медицинских документах показал, что у ФИО9 имелись повреждения: повреждения передней крестообразной связки левого коленного сустава; закрытая черепно – мозговая травма: сотрясение головного мозга, кровоподтёк левой скуловой области, субконъюнтивальное кровоизлияние левого глазного яблока; ссадины левого бедра. Отмеченные повреждения образовались в результате воздействия твёрдых тупых предметов, возможно при ударах и соударениях с таковыми, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия и в срок ДД.ММ.ГГГГ. Перечисленные повреждения не относятся к медицинским критериям квалифицирующих признаков тяжкого вреда здоровью. ФИО9 причинён средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трёх недель (л.д.22, 23).
Копия протокола об административном правонарушении <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вручена ФИО1 в день его составления – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Определяя вид и размер административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и, учитывая, что ФИО1 чистосердечно раскаялся в совершении административного правонарушения, административное правонарушение совершено в трезвом состоянии, ранее к административной ответственности не привлекался, на иждивении имеет малолетнего ребёнка, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9, 29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через районный суд в течение 10 суток.
Судья Кулеш В.В.
