Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 4/1-412-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении
г.Якутск
17 сентября 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Егоровой Т.О. единолично,
с участием старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Миронова И.Д.,
адвоката Соловьевой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ____ 2014 года,
при секретаре Бандеровой С.Г.,
а также с участием осужденного Изотенко С.Е., представителя ФКУ ___ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по доверенности П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Соловьевой О.В. в интересах осужденного Изотенко С.Е. об условно-досрочном освобождении,
установил:
Приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06 июня 2013 года Изотенко С.Е. осужден по ч.4 ст.264 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 03 года.
Адвокат Соловьева О.В. в интересах осужденного Изотенко С.Е. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что осужденный в период отбывания наказания полностью раскаялся в содеянном, не имеет взысканий, имеет постоянное место жительства, ___, ___, ___, кроме того на иждивении находится ___ И., ___. В случае условно-досрочного освобождени Изотенко С.Е. намерен трудоустроиться и содержать семью.
Адвокат Соловьева О.В. ходатайство поддержала.
В судебном заседании осужденный Изотенко С.Е. ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержал, суду пояснил, что намерен по освобождении трудоустроиться, погасить суммы по иску.
Потерпевший Д. будучи извещенным о времени и месте судебного заседания не явился, причины неявки не сообщил. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения ходатайства без участия потерпевшего.
Представитель ФКУ ___ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) П. суду пояснила, что осужденный Изотенко С.Е. прибыл в ФКУ ___ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) ____ 2013 года, по прибытии ознакомлен с правилами внутреннего распорядка и условиями отбывания наказания в колонии-поселении, за период отбывания наказания согласно ст.106 УИК РФ привлекается к работам по благоустройству отряда, отказов не допускал, с ____ 2013 года по ____ 2013 года работал в ФГУП ___ ФСИН России в качестве ___, с ____ 2014 года по настоящее время в ООО ___ в качестве ___, по работе нареканий не имеет, также отбывая наказание, обучался в ФКОУ ___ №, получил специальность «___», за весь период отбывания наказания имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, взысканий не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует положительно, в этом году участвовал в зимней и летней Спартакиаде среди осужденных ИУ, где команда ФКУ ___ УФСИН России по РС(Я) по ___ заняли 2 места, к администрации учреждения относится уважительно, дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, в коллективе осужденных уживчив, бесконфликтен, опрятен, спальное место содержит в чистоте, по результатам психодиагностического обследования прогноз успешности адаптации к жизни на свободе: благоприятный при условии успешной социализации (трудоустройстве, сохранении семейных, социальных установок), паспорт находится в личном деле, по приговору суда заявлен гражданский иск в пользу потерпевшего Д. за материальный ущерб в размере ___ руб. ___ коп., моральный вред в размере ___ руб., из предоставленной справки бухгалтерии учреждения исполнительный лист поступил ____ 2014 года, осужденный сам обратился с заявлением в суд с просьбой о направлении исполнительного листа, по исполнительному листу удержано и перечислено на данное время ___ руб. ___ коп., связь с родственниками осужденный поддерживает, вину в совершенном преступлении признает, в содеянном искренне раскаивается, в случае условно-досрочного освобождения планирует проживать по адресу: ____ трудоустроиться в ОАО «___», о чем предоставил соответствующие документы. Администрация ФКУ ___ УФСИН России по РС(Я) считает условно-досрочное освобождение целесообразным.
Прокурор Миронов И.Д. в судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении Изотенко С.Е. считает подлежащим удовлетворению.
Выслушав осужденного Изотенко С.Е., мнение лиц, участвующих в судебном заседании, изучив представленные материалы суд находит ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.В судебном заседании установлено, что осужденный Изотенко С.Е. отбыл установленную часть срока наказания за совершенное преступление, относящееся к категории средней тяжести, за период отбывания наказания со стороны администрации учреждения ФКУ ___ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) характеризуется положительно, с ____ 2013 года по ____ 2013 года работал в ФГУП ___ ФСИН России в качестве ___, с ____ 2014 года по настоящее время в ООО ___ в качестве ___, нареканий по работе не имеет, за период отбывания наказания имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, взысканий не имеет. Установлено, что исполнительный лист в учреждение поступил ____ 2014 года, по исполнительному листу в пользу потерпевшего удержано и перечислено ___ руб. ___ коп. По результатам психологического обследования прогноз успешности адаптации к жизни на свободе у осужденного благоприятный при условии успешной социализации (трудоустройстве, сохранении семейных, социальных установок). Установлено, что осужденный Изотенко С.Е. имеет место жительства в г.____, ___, ___, по освобождении ему гарантировано трудоустройство в ОАО «___».
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание мнение представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство об условно-досрочном освобождении, прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, а также учитывая частичное возмещение осужденным причиненного потерпевшему ущерба и морального вреда, его намерение по освобождении принять меры по погашению иска в полном объеме, суд приходит к выводу, что в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 79 УК РФ осужденный Изотенко С.Е. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания для своего исправления, ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.
Учитывая наступившие в результате совершения преступления последствия, данные о личности осужденного, имеющего возможность работы по специальности, не связанной с управлением транспортными средствами, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство адвоката Соловьевой О.В. в интересах осужденного Изотенко С.Е. удовлетворить.
Осужденного Изотенко С.Е. по ч.4 ст.264 УК РФ приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06 июня 2013 года освободить условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 11 месяцев 3 дня.
Обязать Изотенко Сергея Евгеньевича встать на учет в службу УУП ММУ МВД РС (Я) по месту жительства, ежемесячно в период неотбытого срока являться в органы внутренних дел для регистрации, трудоустроиться, в полном объеме возместить потерпевшему материальный ущерб и моральный вред по гражданскому иску, не злоупотреблять спиртными напитками, не совершать правонарушений.
Разъяснить осужденному положение ч.7 ст.79 УК РФ о том, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд, по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия), осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления суда.
В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копии апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Т.О. Егорова
