Постановление от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-126/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 сентября 2014 года г. Нефтекамск
 
    Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Е.Н. Проскурякова, рассмотрев в помещении Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Таначева Александра Вениаминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не женатого, несовершеннолетних детей не имеет, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    17 сентября 2014 года в 14-20 часов Таначев А.В., находясь в нетрезвом состоянии устроил скандал на четвертом этаже в третьем подъезде дома <адрес> г. Нефтекамска, ругался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Таначев А.В. свою вину в совершении данного правонарушения признал, не отрицал, что находился в нетрезвом состоянии и пытался войти в квартиру к сестре которая его не пускала, в это время вышел сосед, который стал с ним ругаться, поэтому он тоже ругался.
 
    Выслушав Таначева А.В. изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от 17.09.2014 года, составленного в отношении Таначева А.В., ранее он привлекается к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде штрафа, который не был уплачен, в связи с чем 07.03.2014 года был подвергнут административному аресту. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.
 
    Как пояснил в суде Таначев А.В., он не отрицает, что ругался и выражался в адрес соседа сестры Гараева нецензурными словами, стучал в дверь к сестре и ругался с ней. При этом находился в нетрезвом состоянии.
 
    Данное обстоятельство подтверждается также объяснениями, данными Гараевым Д.Я., и приобщенными к материалам административного дела, которые получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимым доказательством, при этом от Таначева А.В. ходатайств о его допросе не поступало.
 
    При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях Таначева А.В. имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административного правонарушения, и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, при рассмотрении дела следует признать совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а так же привлечение его ранее к административной ответственности по ч.1ст. 20.21 КоАП РФ а так же наличие судимости по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить Таначеву А.В. наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Таначева Александра Вениаминовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание Таначеву Александру Вениаминовичу в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок наказания исчислять с момента задержания, то есть, с 14 часов 20 минут 17 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.
 
    Судья.Подпись.
 
    Копия верна. Судья. Е.Н. Проскурякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать