Дата принятия: 17 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2014 года п. Заокский, Тульская область
Судья Заокского районного суда Тульской области Семенова Т.Ю.,
при секретаре Рожко Е.Б.,
с участием помощника прокурора <адрес> Николаева П.А.,
руководителя <адрес> межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Тишина М.С.,
потерпевшей АЮН,
обвиняемого Холодкова Г.Г.,
защитника адвоката Евсина В.Ф., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Холодков Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, военнообязанного, не состоящего в браке, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. <данные изъяты> УК РФ к 4 мес. лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> межрайонным следственным отделом Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ в отношении Холодкова Г.Г.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут Холодков Г.Г. задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Холодкову Г.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Его действия квалифицированы следователем, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, группой лиц.
Холодков Г.Г. органом предварительного расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ с 14.30 час. до 23.30 час. в лесополосе вблизи<адрес> он совместно с Челнаковой О.В. и Холодковым С.Г. умышленно нанес Семченкову О.Н. множество ударов по голове, причинив телесные повреждения, имеющие признаки тяжкого вреда здоровью, от которых он скончался.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении обвиняемого Холодкова Г.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В постановлении следователь ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Холодкова Г.Г. на 1 месяц, а всего до 03 месяцев, ссылаясь на то, что срок содержания под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ. Окончить уголовное дело до этой даты невозможно, поскольку необходимо провести биологические судебные экспертизы, ознакомить обвиняемого, его защитника, потерпевшую с постановлениями о назначении судебных экспертиз, предъявить Холодкову Г.Г. обвинение в окончательной редакции, допросить его в качестве обвиняемого, выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ. Следователь указывает на отсутствие оснований для изменения обвиняемому Холодкову Г.Г. меры пресечения на более мягкую, поскольку он не имеет постоянного места жительства, злоупотребляет спиртными напитками, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, что дает основания полагать, что, оставаясь на свободе, обвиняемый Холодков Г.Г. может скрыться от органов предварительного следствия.
Руководитель <адрес> межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Тишин М.С. в судебном заседании поддержал ходатайство по указанным основаниям, просил его удовлетворить и продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Холодкова Г.Г. на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Обвиняемый Холодков Г.Г. и его защитник адвокат Евсин В.Ф. против ходатайства следователя не возражали.
Потерпевшая АЮН ходатайство следователя поддержала.
Выслушав мнения участников процесса, позицию помощника прокурора Николаева П.А., поддержавшего ходатайство следователя, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя и продлении срока содержания под стражей обвиняемого Холодкова Г.Г.
В силу ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст. 108 настоящего Кодекса, на срок до 9 месяцев.
Невозможность окончания предварительного следствия в срок до ДД.ММ.ГГГГ объективна с учетом количества и характера совершенных процессуальных действий и необходимости выполнения процессуальных действий, указанных следователем, что установлено в судебном заседании. Срок предварительного следствия продлен до ДД.ММ.ГГГГ с согласия руководителя следственного органа, необходимость выполнения указанных следователем Бухтояровым И.А. следственных действий не оспаривались сторонами, подтвердилась в ходе судебного заседания.
Холодков Г.Г. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, судим за совершение умышленного преступления против собственности, не работает, не проживает по месту регистрации, семьи и детей не имеет, и потому, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия.
Эти обстоятельства были установлены судьей при избрании меры пресечения и не изменились на момент рассмотрения вопроса о продлении срока содержания под стражей.
С учетом изложенного, учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Холодков Г.Г., обоснованность обвинения, учитывая характеристику Холодкова Г.Г., его возраст, состояние здоровья, семейное положение, отсутствие у него определенного рода занятий, судья не находит оснований для изменения в отношении Холодкова Г.Г. избранной меры пресечения на более мягкую, чем заключение под стражей.
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, исключающих возможность содержания обвиняемого под стражей, в том числе по медицинским показателям не представлено.
При таких обстоятельствах, не установив в ходе судебного заседания оснований для отмены или изменения избранной в отношении Холодкова Г.Г. меры пресечения, считаю необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого Холодкова С.Г. на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
продлить срок содержания под стражей Холодков Г.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, на <данные изъяты> (один) месяц, а всего до <данные изъяты>трех) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления прокурора в Заокский районный суд Тульской области в течение 3 суток со дня вынесения постановления.
Судья
