Постановление от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 сентября 2014 года п. Заокский Тульской области
 
    Судья Заокского районного суда Тульской области Семенова Т.Ю.,
 
    при секретаре Рожко Е.Б.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> НПА,
 
    старшего следователя отделения Ясногорского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> БАИ,
 
    обвиняемой ЧОВ,
 
    защитника адвоката МАИ, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев постановление следователя, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей
 
    ЧОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке РФ, не работающей, вдовы, не имеющей на иждивении детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Заокским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденной с ее слов в 2012 году,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ следователем Ясногорского МРСО СУ СК РФ по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ в отношении ЧОВ и ХГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении данного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержана ЧОВ
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок задержания обвиняемой ЧОВ продлен судом до 18:05 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ЧОВ было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Ее действия квалифицированы следователем, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, группой лиц.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Заокским районным судом <адрес> в отношении обвиняемой ЧОВ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Срок содержания ЧОВ под стражей продлен до ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОП «Заокский» МО МВД РФ «Ясногоский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, по факту причинения в период с 15-00 час до 19-00 час ДД.ММ.ГГГГ на территории Заокского лесхоза, в 65 метрах от <адрес> по ул.<адрес> ХСГ телесных повреждений СОН в виде множественных ссадин и кровоподтеков на ягодицах и нижних конечностях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело прокурором <адрес> изъято из ОП «Заокский» МО МВД РФ «Ясногоский» и ДД.ММ.ГГГГ передано в Ясногорский межрайонный следственный отдел.
 
    ДД.ММ.ГГГГ руководителем Ясногорского межрайонного следственного отдела уголовные дела № и № соединены в одно производство.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Ясногорского МРСО СУ СК России по <адрес> срок предварительного следствия по данному уголовному делу был продлен до 4 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ЧОВ органами предварительного расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ с 14-40 час до 23-30 час в лесополосе вблизи<адрес> она совместно с ХГГ и ХСГ умышленно нанесла СОН множество ударов по голове, причинив телесные повреждения, имеющие признаки тяжкого вреда здоровью, от которых он скончался.
 
    Старший следователь Ясногорского МРСО СУ СК РФ по <адрес> БАИ с согласия заместителя руководителя Ясногорского МРСО СУ СК РФ по <адрес> ШРС обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, обвиняемой ЧОВ на 1 месяц 00 суток, а всего до 4 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая тем, что по уголовному делу необходимо допросить ХСГ в качестве подозреваемого, предъявить ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, допросить в качестве обвиняемого; предъявить ЧОВ обвинение в окончательной редакции, допросить ее в качестве обвиняемой; провести с обвиняемыми ЧОВ и ХСГ проверки показаний на месте; ознакомить обвиняемую ЧОВ с заключениями экспертов, ознакомить ХСГ и его защитника с постановлениями о назначении судебных экспертиз и заключениями экспертов, собрать характеризующий материал на ХСГ, выполнить иные следственные действия, направленные на окончание расследования преступления. Следствие полагает, что в отношении ЧОВ отсутствуют какие-либо основания для изменения или отмены ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку ЧОВ обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет, либо пожизненное лишение свободы. Учитывая тяжесть предъявленного обвинения, по мнению следствия, ЧОВ может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку она не работает, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места жительства. Заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, у обвиняемой ЧОВ, не имеется.
 
    Выслушав мнения участников процесса, позицию помощника прокурора НПА, поддержавшего ходатайство следователя, проверив представленные материалы, полагаю ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.
 
    Следователем представлены в суд достаточные данные, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства и предъявленного ЧОВ обвинения. Основания избрания ЧОВ меры пресечения не изменились и не отпали. Как следует из представленных материалов и обоснованно указано, что срок содержания обвиняемой под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ЧОВ обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не работает, не имеет постоянного места жительства, злоупотребляет спиртными напитками, и потому, находясь на свободе, она может продолжить заниматься преступной деятельностью.
 
    Невозможность окончания предварительного следствия в срок до ДД.ММ.ГГГГ объективна с учетом количества и характера совершенных процессуальных действий и необходимости выполнения процессуальных действий, указанных следователем, что установлено в судебном заседании. Срок предварительного следствия продлен до ДД.ММ.ГГГГ с согласия руководителя следственного органа, необходимость выполнения указанных следователем БАИ следственных действий не оспаривались сторонами, подтвердилась в ходе судебного заседания.
 
    Оснований и мотивов для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемой, не установлено.
 
    Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, исключающих возможность содержания обвиняемой под стражей, в том числе по медицинским показателям не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, считаю необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемой ЧОВ на один месяц, а всего до четырех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Факт неэффективной организации расследования по делу не установлен.
 
    Руководствуясь ст.ст. 108, 109 УПК РФ, судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    продлить срок содержания под стражей ЧОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, на 1 (один ) месяц 00 суток, а всего до 4 (четырех) месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и содержать ее в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Заокский районный суд <адрес>.
 
    Обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в подаваемых жалобе, либо возражениях.
 
    Судья /подпись/ Т.Ю.Семенова
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Судья Т.Ю.Семенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать