Дата принятия: 17 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2014 года г. Камызяк
Астраханская область
Судья Камызякский районного суда Астраханской Сидорова Е.А. при секретаре Сидагалиевой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Урзова С.А., зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным участковым полиции ОМВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО4 в отношении Урзова С.А. составлен протокол <данные изъяты> № об административном правонарушении. Из протокола явствует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, возле <адрес> Урзов С.А., находясь в общественном месте учинил хулиганские действия в отношении ФИО5, а именно: громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования о прекращении данных действий не реагировал.
Урзов С.А. в судебном заседании факт учинения хулиганских действий не оспаривал, вину признал в содеянном раскаялся.
Потерпевший ФИО5, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав Урзова С.А., проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
Как видно из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, возле <адрес> Урзов С.А., находясь в общественном месте учинил хулиганские действия в отношении ФИО5, а именно: громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования о прекращении данных действий не реагировал.
ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным участковым полиции ОМВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО4 в отношении Урзова С.А. составлен протокол <данные изъяты> № об административном правонарушении, в котором зафиксированы вышеуказанные действия.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в отношении Урзова С.А. составлен протокол о доставлении.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением ФИО5 о привлечении Урзова С.А. к административной ответственности за совершение в отношении заявимтеля хулиганских действий;
- письменными объяснениями ФИО5 и ФИО6;
- протоколом об административном задержании <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Урзова С.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим вину, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания, суд учитывает личность Урзова С.А., то, что он ранее привлекался к уголовной ответственности по ст.ст. 119 и 158 УК РФ, состоит на профилактическом учете как лицо, ранее судимое, отрицательно характеризуется, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, а также обстоятельства данного дела.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости применения в отношении Урзова С.А. административного наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Урзова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>
Срок административного наказания Урзову С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд.
Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.А. Сидорова
