Постановление от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                 К делу № 5-1014/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    город Крымск Краснодарского края     17 сентября 2014 года
 
    Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., при секретаре Богдан Е.А., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району административный материал в отношении:
 
    Дикарева Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Дикарев В.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
 
    15.07.2014 в 21.00 час на ул. Ленина в г. Крымске Краснодарского края напротив дома № 209-В Дикарев В.В., управляя автомобилем «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении прямо автомобилю «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО6, и допустил с ним столкновение, после чего автомобиль «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь по инерции, наехал на стоящий у края дороги автомобиль «ВАЗ 211440» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4, чем нарушил п. 8.8 ПДД. В соответствии с заключением эксперта № 413/2014 в результате указанного ДТП водителю «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> ФИО6 были причинены повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Тем самым Дикарев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Дикарев В.В. свою вину признал, подтвердив обстоятельства ДТП.
 
    Потерпевший ФИО6 в судебном заседании вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив административный материал, суд приходит к выводу о том, что в действиях Дикарева В.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    По ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицируется правонарушение, связанное с нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Вина Дикарева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 590851 от 29.08.2014, которым установлено, что 15.07.2014 в 21.00 час на ул. Ленина в г. Крымске Краснодарского края напротив дома № 209-В Дикарев В.В., управляя автомобилем «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении прямо автомобилю «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО6, и допустил с ним столкновение, после чего автомобиль «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь по инерции, наехал на стоящий у края дороги автомобиль «ВАЗ 211440» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4, чем нарушил п. 8.8 ПДД. В соответствии с заключением эксперта № 413/2014 в результате указанного ДТП водителю «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> ФИО6 были причинены повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
 
    Справкой по ДТП от 15.07.2014, которой зафиксированы участвовавшие транспортные средства и их водители, а также факт нарушения ПДД водителем автомобиля «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> Дикаревым В.В. и наличие одного пострадавшего - ФИО6
 
    Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15.07.2014, которой зафиксировано произошедшее 15.07.2014 в 21.00 час на ул. Ленина в г. Крымске Краснодарского края напротив дома № 209-В ДТП с участием Дикарева В.В., управлявшим автомобилем «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, и ФИО6, управлявшим «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, а также автомобилем «ВАЗ 211440» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4
 
    Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 112493 от 15.07.2014, которым зафиксировано место совершения правонарушения, произошедшее 15.07.2014 в 21.00 час на ул. Ленина в г. Крымске Краснодарского края напротив дома № 209-В с участием Дикарева В.В., управлявшим автомобилем «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, и ФИО6, управлявшим «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, автомобилем «ВАЗ 211440» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4, а также наличие пострадавшего.
 
    Протоколами осмотров транспортных средств «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком М855ММ23, «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком Т383УК93 и ВАЗ 211440» с государственным регистрационным знаком Т132АЕ123, с имеющимися на данных автомобилях характерными повреждениями.
 
    Схемой ДТП от 15.07.2014, которой зафиксировано место и обстоятельства ДТП.
 
    Объяснениями Дикарева В.В., ФИО6, ФИО4
 
    Заключением эксперта Яковлева Н.С. № 413/2014, которым установлено, что ФИО6 причинены повреждения в виде ссадины в лобной области справа, на внутренней поверхности левого плеча в нижней трети, сотрясения головного мозга, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Повреждения образовались от действия твердого тупого предмета, каковыми могли быть части салона автомобиля.
 
    В ходе судебного разбирательства никаких противоречий в выводах эксперта установлено не было, также не было представлено доказательств, подтверждающих сомнения в обоснованности заключения эксперта.
 
    Заключение судебно-медицинского эксперта было дано в рамках дела об административном правонарушении, перед началом проведения экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, а также эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
 
    Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность Дикарева В.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 3.1 ч.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих наказание, судьей не установлено.
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Дикареву В.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Дикарева Виктора Викторовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать