Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 1-383/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
17 сентября 2014 года город Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой И.Г., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Златоуста Верниковской Л.В., подсудимого Хасанова М.А., защитника адвоката Рязанова В.Н., потерпевшей ФИО2,
при секретаре Шевченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении
Хасанова М.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Хасанов М.А., находясь в <адрес> с проживающими там ФИО9, ФИО2, ФИО8, и своей знакомой ФИО7, где распивал спиртные напитки, Хасанов М.А. увидел на столе в кухне сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 5990 рублей, с установленной в него флеш-картой объемом 2 Гб, стоимостью 150 рублей, с защитной пленкой и сим-картой сотового оператора <данные изъяты>, с абонентским номером № зарегистрированной на имя ФИО9, которые материальной ценности не представляют, на счету которой было 102 рубля, достоверно зная, что данное имущество принадлежит ФИО2, решил его тайно похитить, с целью дальнейшего распоряжения им.
После чего, Хасанов М.А., в указанное время, находясь в кухне <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, воспользовавшись тем, что ФИО8 находящийся на кухне, а также ФИО9, ФИО2 и ФИО10, находившиеся в комнате указанной квартиры, за его преступными действиями не наблюдают, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взяв со стола кухни, тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 5990 рублей, с установленной в него флеш-картой объемом 2 Гб, стоимостью 150 рублей, с защитной пленкой и сим-картой сотового оператора <данные изъяты>, с абонентским номером № зарегистрированной на имя ФИО9, которые материальной ценности не представляют, на счету которой было 102 рубля, принадлежащие ФИО2, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 242 рубля.
С похищенным имуществом Хасанов М.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Действия Хасанова М.А. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении Хасанова М.А. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, так как он принес свои извинения, загладил причиненный вред.
Хасанов М.А. с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласен.
Государственный обвинитель, защитник, не возражают прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд, учитывая, что Хасанов М.А. не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, полагает, что уголовное дело на основании заявления потерпевшей ФИО2 подлежит прекращению.
Решая вопрос в отношении вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства:
- сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета с защитной пленкой, флеш карту от сотового телефона <данные изъяты> объемом памяти 2Гб, находящиеся на хранение у потерпевшей ФИО2, на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ следует передать законному владельцу – ФИО2;
- детализацию телефонных переговоров с абонентского номера №, хранящуюся в материалах уголовного дела, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ следует оставить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Хасанова М.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.
Прекратить уголовное дело в отношении Хасанова М.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части в отношении Хасанова М.А., отменить.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета с защитной пленкой, флеш карту от сотового телефона <данные изъяты> объемом памяти 2Гб, находящиеся на хранение у потерпевшей ФИО2, считать переданными законному владельцу – ФИО2;
- детализацию телефонных переговоров с абонентского номера № хранящуюся в материалах уголовного дела, – оставить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Златоустовский городской суд
Судья И.Г. Свиридова
Постановление вступило в законную силу 30.09.2014
