Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 5-400
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кинешемского городского суда <адрес> Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>А, рассмотрев, представленное начальником МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении
Христолюбова Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут Христолюбов Ю.И., находясь в состоянии опьянения у <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, то есть своими действиями Христолюбов Ю.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Христолюбов Ю.И. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, и не отрицает, что при совершении правонарушения находился в состоянии опьянения.
Выслушав Христолюбова Ю.И., исследовав материалы дела, считаю вину Христолюбова Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
Вина Христолюбова Ю.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением, заявлением в полицию и объяснением ФИО1.; из которых следует, что нарушение общественного порядка Христолюбовым Ю.И. выразилось в явном неуважении к обществу и сопровождалось нецензурной бранью в общественных местах.
Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствие с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.
Действия Христолюбова Ю.И. квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания Христолюбову Ю.И. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Христолюбова Ю.И., является признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Христолюбова Ю.И., является повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.
Христолюбов Ю.И. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.
В связи с этим считаю, что в отношении Христолюбова Ю.И. следует назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Христолюбова Ю.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток.
Срок отбывания наказания Христолюбову Ю.И. по данному делу исчислять со дня вынесения данного постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста, назначенного Христолюбову Ю.И. на основании постановления судьи Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по делу № <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.В. Кротов
