Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 5-30/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Уржум 17 сентября 2014 года
Судья Уржумского районного суда Кировской области Змеев В.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> не являющегося, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, права управления т/с не имеющего, представителя ИИАЗ ГИБДД ОМВД России по Уржумскому району ФИО3 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., управляя автомобилем №, на <адрес>, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал полностью, суду пояснил, что с места ДТП уехал, поскольку не смог дозвониться ОГИБДД ОМВД России по Уржумскому району и сообщить о ДТП.
Заслушав ФИО1, представителя ГИБДД ФИО3, участвующих при рассмотрении материала, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно п. 2.5. ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Статья 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение п. 2.5. ПДД.
Объектами рассматриваемого правонарушения являются установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
С объективной стороны правонарушения, предусмотренные данной статьей, выражаются в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с изм. и доп.).
К обязанностям, невыполнение которых влечет ответственность по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, относятся: остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к ДТП, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и др.
По ч. 2 данной статьи водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП.
Субъектом рассматриваемого правонарушения является водитель транспортного средства.
С субъективной стороны правонарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем №, на <адрес>, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Водитель ФИО1, управляя автомобилем, не выполнил обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он явился.
Между действиями ФИО1 и наступившими последствиями имеется прямая причинно – следственная связь.
Тем самым в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, сроки и порядок привлечения к административной ответственности ФИО1 соблюдены.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Вина ФИО1, помимо признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, ФИО4, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, справками об административных правонарушениях.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.
На основании ч. 2 ст. 3.1, ч. 2 ст. 12.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ часов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение 10 суток.
Судья – В.В. Змеев
Копия верна: судья В.В. Змеев
