Постановление от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела,
 
уголовного преследования
 
    г.Иланский ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Иланского районного суда Красноярского края Шепелева Н.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иланского района Марченко И.В.,
 
    подсудимого Кузьмина А.В.,
 
    защиты- адвоката Коваленко Л.С., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    при секретаре Гавинович Л.М.,
 
    Рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Кузьмина Артема Валерьевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    По данному уголовному делу в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался.
 
    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузьмин А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с № до № часов подошел к зданию гаража, расположенного в <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно из корыстных побуждений, разбил нижнюю правую шибину окна, расположенную слева от входной двери в гараж и незаконно проник внутрь гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, где похитил бензин марки АИ-92 в количестве 50 литров, стоимостью за <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> рублей, находящийся в пластмассовой канистре емкостью 50 литров, не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом Кузьмин А.В. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным в своих личных, корыстных целях, по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Кузьмин А.В. причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии материальный ущерб добровольно возмещен.
 
    Органами предварительного расследования действия Кузьмина А.В. квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
 
    Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.
 
    Подсудимый Кузьмин А.В. и его защитник поддержали ходатайство и просят прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель ходатайство считает подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст.ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ является преступлением средней тяжести.
 
    Судом установлено, что Кузьмин А.В. ранее не судим, ущерб возместил в полном объеме, примирился с потерпевшим, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Кузьмина Артема Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Кузьмину А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественные доказательства – след руки, упакованный в пакет №1, смывы и образцы крови Кузьмина А.В., упакованные в пакет №2, хранящиеся в суде уничтожить по вступлению приговора в законную силу; канистру, емкостью 50 литров с бензином марки АИ 92, находящуюся у представителя потерпевшего ФИО1 оставить потерпевшему.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Н.Ю. Шепелева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать