Постановление от 17 сентября 2014 года

    Материал №3/1-4/2014                                 Уголовное дело №3300133
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
обизбрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
    п.Селижарово                                                                        17 сентября 2014 года
 
    Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лебедевой О.Н.,
 
    при секретаре Смирновой Т.С.,
 
    с участием помощника прокурора Селижаровского района Тверской области Чунина А.С., представившего служебное удостоверение №
 
    старшего следователя группы по обслуживанию <данные изъяты> ОП СО МО МВД России «<данные изъяты>» РКС,
 
    подозреваемого СИН
 
    адвоката Деткова Д.С., представившего удостоверение № и ордер №
 
    рассмотрел постановление старшего следователя группы по обслуживанию <данные изъяты> ОП СО МО МВД России «<данные изъяты>» РКС о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
    СИН, <данные изъяты> подозреваемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Заслушав мнение прокурора, следователя, поддержавших ходатайство, подозреваемого СИН, адвоката Деткова Д.С., просивших в удовлетворении ходатайства отказать,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного расследования СИН подозревается в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенных при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении ходатайства, а именно в совершении:
 
    кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в баню ТЕМ, расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ;
 
    кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в дом МНН, расположенный по адресу: <адрес> в ночь на ДД.ММ.ГГГГ
 
    кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в сарай ЯЕИ, расположенный по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с причинением значительного ущерба потерпевшей.
 
    По факту хищения имущества из бани ТЕМ ДД.ММ.ГГГГ следователем группы по обслуживанию <данные изъяты> ОП СО МО МВД России «<данные изъяты>» по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ возбуждено уголовное дело №.
 
    По факту хищения имущества из дома МНН ДД.ММ.ГГГГ следователем группы по обслуживанию <данные изъяты> ОП СО МО МВД России «<данные изъяты>» по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении СИН возбуждено уголовное дело №
 
    По факту хищения имущества из сарая ЯЕИ ДД.ММ.ГГГГ следователем группы по обслуживанию <данные изъяты> ОП СО МО МВД России «<данные изъяты>» по признакам преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении СИН возбуждено уголовное дело №.
 
    Постановлениями руководителя следственного органа - начальника СО МВД России «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ указанные уголовные дела соединены в одно производство, основному делу присвоен №
 
    ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № принято к производству старшим следователем группы по обслуживанию <данные изъяты> ОП СО МО МВД России «<данные изъяты>» РКС
 
    Согласно протоколу задержания, СИН задержан по подозрению в совершении кражи имущества из бани ТЕМ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.
 
    Задержание произведено с соблюдением порядка, установленного законом, при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ - в жилище СИН найдено похищенное имущество, что подтверждается протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Обоснованность и законность уведомления СИН о подозрении в совершении преступления сомнений не вызывает, подтверждается фактом наличия его подписи в протоколе о задержании в качестве подозреваемого, удостоверяющей факт получения им копии такого протокола.
 
    Следователь ходатайствует об избрании СИН меры пресечения в виде заключения под стражу на том основании, что он подозревается в совершении трех краж, две из которых относятся к преступлениям средней тяжести, одна - к тяжким преступлениям. За все преступления законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Преступления совершены умышленно, из корыстных побуждений. СИН нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений, к употреблению спиртных напитков, в состоянии опьянения агрессивен, дома постоянно скандалит, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе и за совершение тяжких преступлений, преступления, в совершении которых подозревается, совершил в период испытательного срока по приговору Селижаровского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы условно. Данные обстоятельства характеризуют СИН как личность, склонную к совершению правонарушений и преступлений, дают основания полагать, что находясь на свободе, СИН может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказывать давление на свидетелей и потерпевших.
 
    Проверив представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Подозрение в совершении СИН трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, является обоснованным, поскольку подтверждается фактическими данными, следующими из представленных суду материалов, в том числе из показаний самого СИН, протоколов его явок с повинной.
 
    Суд считает, что стороной обвинения не представлено достаточных доказательств, дающих основание полагать, что, находясь на свободе, СИН может скрыться от органов следствии и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказать давление на свидетелей и потерпевших. Доводы следователя РКС, что все жители деревни боятся СИН, что он совершал поджоги домов объективными доказательствами не подтверждены. То обстоятельство, что после совершения кражи СИН скрылся с места преступления и не сразу признался в совершении кражи, не дает оснований полагать, что СИН будет скрываться от органов предварительного следствия и суда. СИН имеет постоянное место жительства, проживает с семьей, дал явки с повинной о совершении преступлений, в совершении которых подозревается, никаких данных, свидетельствующих о его попытках оказать давление на свидетелей по делу, потерпевших, скрыться от органов следствия, суду не представлено.
 
    Вместе с тем, при рассмотрении данного ходатайства, суд считает доводы изложенные следователем в ходатайстве об избрании данной меры пресечения, о том, что СИН, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, достаточно обоснованными и подтвержденными представленными в суд документами.
 
    Решая вопрос о мере пресечения в отношении подозреваемого СИН, суд учитывает, что он подозревается в совершении трех преступлений, два из которых относятся к категории преступлений средней тяжести, одно - к тяжким преступлениям. Все преступления совершенны умышленно, из корыстных побуждений, в период испытательного срока по приговору, которым СИН был осужден за совершение аналогичного преступления. По месту жительства СИН характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, постоянного источника дохода не имеет. Указанные обстоятельства характеризуют СИН как лицо, склонное к совершению преступлений и правонарушений, дают основания полагать, что, находясь на свободе, СИН может продолжить заниматься преступной деятельностью.
 
    Учитывая это, суд считает необходимым применить к СИН в качестве меры пресечения заключение под стражу. При этом суд учитывает мнение подозреваемого СИН и защитника Деткова Д.С., просивших не применять к СИН меру пресечения, связанную с лишением свободы, однако суд считает невозможным применение в отношении СИН иной, более мягкой, меры пресечения.
 
    Исключительных обстоятельств, препятствующих содержанию СИН под стражей, не установлено. Медицинского заключения о невозможности содержания СИН в условиях следственного изолятора суду не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Избрать подозреваемому СИН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца - до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения, но подлежит немедленному исполнению.
 
    Судья                                                                                                           О.Н. Лебедева