Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Мировой судья судебного участка № 1
Адамовского района Бертаева А.Р. № 10-6/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2014 года п. Адамовка
Судья Адамовского районного суда Оренбургской области Бобылева Т.В.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Адамовского района Сейткалиевой Р.К.,
осужденного Альдикеева А.Т.,
защитника Ефанова С.Г.,
при секретаре Назымок О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Альдикеева А.Т. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Адамовского района от 05.08.2014 года, которым:
Альдикеев А.Т. <данные изъяты>, судимый:
- 25.03.2005 г. Адамовским районным судом по п. «а,г» ч.2 ст.117, ч.2 ст.139, ст. 156 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и штрафом в доход государства 2500 рублей;
- 10.01.2007г. Адамовским районным судом по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 13.02.2007г. считать осужденным по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст.ст.64,70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 09.04.2010г. по отбытию наказания;
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доводы участников судебного процесса, суд апелляционной инстанции
У с т а н о в и л :
Альдикеев А.Т. признан виновным в тайном хищении чужого имущества на общую сумму 1200 рублей.
Преступление совершено 05.06.2014 г. в п. Адамовка Адамовского района Оренбургской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Альдикеев А.Т., не оспаривая вину и квалификацию его действий, выражает несогласие с приговором мирового судьи в части назначенного ему наказания. Полагает, что в его действиях нет рецидива преступлений и судимость по приговору от 10.01.2007г. является погашенной. Поскольку в содеянном он раскаялся, потерпевший к нему претензий не имеет, у него больные легкие, он написал явку с повинной, просит смягчить назначенное ему наказание.
В дополнительной апелляционной жалобе указал, что мировой судья при вынесении приговора не принял во внимание, что он имеет несовершеннолетнюю дочь, у него туберкулез легких, в 1998 году во время службы в Вооруженных Силах он принимал участие в утилизации радиации реактора.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Ткаченко И.П. просит приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании осужденный Альдикеев А.Т. и его защитник Ефанов С.Г. апелляционную жалобу поддержали.
Потерпевший ФИО8, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Государственный обвинитель Сейткалиева Р.К. с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила приговор мирового судьи оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи подлежащим изменению в части назначения наказания.
Приговор постановлен по ходатайству Альдикеева А.Т. в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, с согласия потерпевшего и государственного обвинителя, без проведения судебного разбирательства.
Вина и квалификация действий осужденным Альдикеевым А.Т. в апелляционной жалобе не оспариваются.
Наказание Альдикееву А.Т. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Альдикееву А.Т., мировой судья отнес признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба путем возврата похищенного, его состояние здоровья.
Однако суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья не в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства.
Так, из материалов уголовного дела усматривается, что Альдикеев А.Т. написал явку с повинной ( л.д.8), размер похищенного им имущества является небольшим – <данные изъяты> рублей, однако мировой судья не учел данные обстоятельства в качестве смягчающих при назначении наказания.
Вопреки доводу апелляционной жалобы Альдикеева А.Т. в его действиях имеется рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору Адамовского районного суда от 10.01.2007г. на момент совершения преступления у него не погашена, что обоснованно учтено мировым судьей как обстоятельство, отягчающее наказание.
Учитывая данные о личности Альдикеева А.Т., характер и обстоятельства совершенного преступления, мировой судья сделал правильный вывод о том, что его исправление возможно только в условиях его изоляции от общества.
Вместе с тем, применяя при назначении наказания правила ч.2 ст.68 УК РФ, мировой судья не привел в приговоре обстоятельства, в силу которых назначение Альдикееву А.Т. наказания с применением положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, является невозможным.
Суд апелляционной инстанции, учитывая смягчающие наказание Альдикеева А.Т. обстоятельства, указанные в приговоре мирового судьи, а также явку с повинной и сумму похищенного, находит возможным назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, т.е. без учета правил назначения наказания при рецидиве.
В то же время суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами Альдикеева А.Т. о признании смягчающими наказание обстоятельствами нахождение на иждивении несовершеннолетней дочери и участие в утилизации радиации реактора, поскольку в материалах дела доказательства указанным обстоятельствам отсутствуют.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым внести изменения в водную часть приговора, поскольку мировой судья не указал о наличии у Альдикеева А.Т. судимости по приговору Адамовского районного суда от 25.03.2005г. по п. «а,г» ч.2 ст.117, ч.2 ст.139, 156 УК РФ, которая является непогашенной, кроме того мировой судья ошибочно указал, что Альдикеев А.Т. осужден 10.01.2007г. по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, он осужден к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с применением ст.ст.64, 70 УК РФ.
Руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20, ст.ст. 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П о с т а н о в и л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Адамовского района от 05.08.2014 г. в отношении Альдикеева А.Т. изменить, апелляционную жалобу Альдикеева А.Т. - удовлетворить.
Смягчить назначенное Альдикееву А.Т. наказание, считать его осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В водную часть приговора внести изменения, указав о наличии у Альдикеева А.Т. судимости по приговору Адамовского районного суда от 25.03.2005г. по п. «а,г» ч.2 ст.117, ч.2 ст.139, 156 УК РФ, считать его осужденным - 10.01.2007г. Адамовским районным судом по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением ст.ст.64,70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его провозглашения в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
СУДЬЯ: подпись.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
