Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 1- 127/2014 (14530300)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Суховой С.В.,
с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Яшкинского района Денисова И. Ю.
подсудимой Сергеевой О.Ю.
защитника, адвоката Котова В.В., предоставившего удостоверение № 309 и ордер НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» № 65
потерпевшей Гавриловой В.А.
при секретаре Киприяновой Т.В.,
рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Сергеевой Оксаны Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне -специальное образование, вдовы, не военнообязанной, работающей упаковщиком ООО «КДВ Яшкино», не судимой, зарегистрированной по <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Сергеева О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Холди», расположенного по адресу по <адрес> увидев лежащий на ящиках с помидорами кошелек, принадлежащий ФИО1 воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, осознанно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ею деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба взяла и таким образом тайно похитил принадлежащий ФИО1. кошелек, не представляющий для нее материальной ценности с находящимися в нем денежными средствами в сумме 2800 рублей. С похищенным имуществом Сергеева О.Ю. с места преступления скрылась, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив в результате хищения ФИО1. А.значительный ущерб.
Ее действия квалифицировать п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Сергеевой О.Ю. за примирением, поскольку подсудимая возместила ей материальный ущерб, компенсировала моральный вред в виде денежной компенсации, а так же принесения извинений, поэтому она ее прощает. Подсудимая Сергеева О.Ю. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением и также ходатайствуют о прекращении дела. Защитник ходатайство подсудимой поддержал.
Выслушав мнение государственного обвинителя Денисова И.Ю., полагавшего уголовное дело в отношении подсудимой прекратить, суд находит возможным ходатайство потерпевшей и подсудимой удовлетворить.
В соответствии ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимых подлежит прекращению. Подсудимые характеризуются положительно, с потерпевшим примирились, загладили причиненный вред в форме возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда в виде денежной компенсации, а так же принесения извинений, потерпевшая их простила, преступление совершили впервые.
Вещественные доказательство - кошелек, переданный под сохранную расписку потерпевшей ФИО1 следует оставить у потерпевшей.
В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденных не взыскиваются, поэтому от их возмещения Сергееву О.Ю. следует освободить.
Руководствуясь ст. 239, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Сергеевой Оксаны Юрьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
Вещественные доказательство - кошелек, переданный под сохранную расписку потерпевшей ФИО1 следует оставить у потерпевшей.
Меру пресечения Сергеевой О.Ю. отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья -
