Постановление от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    материал № 5-108/1/14    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Людиново                             17 сентября 2014 года
 
    Людиновский районный суд Калужской области
 
    в составе судьи Сафронова Д.Д.
 
    с участием Митрохина А.Н. – привлекаемого к административной ответственности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    Митрохина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1, ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21, ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 час. Митрохин А.Н., находясь на детской площадке у <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказывался проследовать для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, упирался ногами в землю, пытался убежать, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В судебном заседании Митрохин А.Н. пояснил, что изложенное в протоколе об административном правонарушении соответствует действительности.
 
    Виновность Митрохина А.Н. в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными судом доказательствами:
 
    - рапортом полицейского МОМВД России «Людиновский» ФИО2, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 час. на маршруте патрулирования – на <адрес> у <адрес> на детской площадке был замечен Митрохин А.Н., который по внешним признакам был пьян. Подойдя к нему, они представились. В ответ Митрохин А.Н. стал выражаться их в адрес грубой нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия, он не реагировал, отказался проследовать для освидетельствования, размахивал руками, упирался ногами в землю и ложился на землю, в результате чего к нему была применена физическая сила. При освидетельствовании у него было установлено состояние алкогольного опьянения;- протоколом об административном правонарушении в отношении Митрохина А.Н. по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; - протоколом об административном задержании Митрохина А.Н. У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в указанных документах, поскольку они в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены Митрохиным А.Н. Оснований полагать, что полицейский МОМВД России «Людиновский» ФИО2 заведомо сфальсифицировал рапорт и протокол об административном правонарушении в отношении Митрохина А.Н., не имеется. Таким образом, рассмотренными в суде доказательствами установлено, что Митрохин А.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.Обстоятельств, смягчающих наказание Митрохина А.Н., не имеется.Обстоятельством, отягчающим его наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершённого Митрохиным А.Н. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, и считает необходимым назначить Митрохину А.Н. наказание в виде административного ареста, поскольку иное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 ст. КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Митрохина ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде пяти суток административного ареста. Срок наказания исчислять с момента его задержания – с 19.30 час. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.Судья                         Д.Д.Сафронов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать