Дата принятия: 17 сентября 2014г.
№5-___/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Саяногорск 17 сентября 2014 года
Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Емельянов А.А.
при секретаре Грачевой М.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малыгина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Малыгин А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минуты в кафе «<данные изъяты>» по <адрес> Малыгин А.В., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. При пресечении правонарушения на законные требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка оказал неповиновение, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД г. Саяногорска для установления личности, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, упирался.
В судебном заседании Малыгин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что был сильно пьян и позволил себе лишнего.
Выслушав Малыгина А.В., исследовав материалы дела, судья считает, что вина Малыгина А.В. в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт административного правонарушения, и объяснением Малыгина А.В. в нём о его согласии с нарушением, подтверждённым его подписью;
сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в ОМВД России по г. Саяногорску, о нарушении общественного порядка: посетитель кафе устроил скандал;
рапортом полицейского ОБП ОВО по г. Саяногорску филиала ФРКЦ ОВО МВД по Республике Хакасия ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о факте противоправных действий Малыгина А.В.;
чеком алкотестера о нахождении Малыгина А.В. в состоянии алкогольного опьянения;
объяснением свидетеля ФИО2 полностью подтвердившей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Оснований не доверять объяснениям данного свидетеля не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с материалами дела; свидетель с Малыгиным А.В. ранее знакома не была, оснований для его оговора не имеет, предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> час <данные изъяты> минуты в помещении кафе «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> Малыгин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянении, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. При пресечении правонарушения на законные требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка оказал неповиновение, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД г. Саяногорска для установления личности, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, упирался.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Малыгина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Санкцией данной нормы установлено административное наказание в виде административного штрафа в размере от 1 000 до 2 500 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья согласно ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание Малыгиным А.В. своей вины и его раскаяние, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение Малыгиным А.В. административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, рода занятий, состояния здоровья, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а также, принимая во внимание, что ранее Малыгин А.В. к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений, не привлекался, судья приходит к выводу о возможности назначения Малыгину А.В. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малыгина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>рублей.
Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: <данные изъяты>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Настоящее постановление изготовлено в двух подлинных экземплярах, один экземпляр хранится в материалах дела, второй передается для исполнения в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке.
Судья А.А. Емельянов
