Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 5-494
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2014 года г. Мурманск, пр. Ленина, 54
Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Ганбина С.В., рассмотрев административный материал в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (далее ООО «Севжилсервис») юридический и фактический адрес: Адрес***, ИНН 5190000460, ОГРН 1115190025818 дата регистрации Дата , о привлечении к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Из представленного административного материала следует, что Управлением Роспотребнадзора по Мурманской области в отношении ООО «Севжилсервис» проведено административное расследование, в ходе которого установлены нарушения требований п.п. 3.2, 3.3 СП 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», п.п. 8.2.1, 8.2.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации».
Дата по данному факту в отношении юридического лица ООО «Севжилсервис» (ИНН 5190000460, ОГРН 1115190025818) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании защитник юридического лица ООО «Севжилсервис» ФИО 2, с инкриминируемым правонарушением не согласилась, суду пояснила, что ООО «Севжилсервис» (ИНН 5190000460, ОГРН 1115190025818) не является субъектом административного правонарушения, поскольку Общество не является обслуживающей организацией многоквартирного Адрес***. Указанный дом обслуживается управляющей организацией ООО «Севжилсервис» (ИНН 5190000855, ОГРН 1115190027710) на основании договора управления многоквартирным домом от Дата . Просила прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Севжилсервис» (ИНН 5190000460, ОГРН 1115190025818).
Представитель административного органа в судебном заседании согласилась с доводами защитника.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с п. 1,2 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела следует, что административным органом Дата было проведено обследование жилого многоквартирного дома по адресу: Адрес***, выявлены нарушения обязательных требований санитарного законодательства.
Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.В соответствии с ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Как установлено в судебном заседании, управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: Адрес*** на основании договора № б\н, заключенного Дата осуществляет ООО «Севжилсервис» (ИНН 5190000855, ОГРН 1115190027710) (л.д. 42).
Таким образом, в действиях юридического лица ООО «Севжилсервис» (ИНН 5190000460, ОГРН 1115190025818) отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку данное лицо не является управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный Адрес***.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Таким образом, основания для привлечения юридического лица ООО «Севжилсервис» (ИНН 5190000460, ОГРН 1115190025818) к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – ООО «Севжилсервис» (ИНН 5190000460, ОГРН 1115190025818) прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня получения (вручения) копии постановления.
Судья С.В. Ганбина
