Постановление от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1185/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    17 сентября 2014 года         г.Уссурийск
 
    Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В. рассмотрев материалы дела в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Ладья», юридический адрес: XXXX., об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГ ООО «Ладья», выступая в качестве декларанта, посредством представителя ФИО2, подало с применением электронного декларирования на Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни ДТ XXXX на товары народного потребления в количестве 21 наименования, в том числе под XXXX «Полотенце из махровых полотенечных тканей...» в количестве 2 300 шт. весом нетто 411,8 кг, ввезённые в счет исполнения внешнеторгового контракта от ДД.ММ.ГГ №XXXX автомобильным транспортом, государственный регистрационный номер XXXX, полуприцеп №XXXX, по следующим ТСД: накладной от ДД.ММ.ГГ и отгрузочной спецификации от ДД.ММ.ГГ XXXX и инвойса от ДД.ММ.ГГ №XXXX. В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ был проведён таможенный досмотр, в ходе которого были обнаружены незадекларированные по установленной форме товары:
 
    полотенце из махровых полотенечных тканей, в количестве 1 750 штук весом нетто 354,5 кг, из них обозначенный иероглифами 800 шт., товарного знака JIAXING 700 шт. и товарного знака JINJING 250 шт.
 
    По окончании таможенного контроля был составлен АТД №XXXX.
 
    Товар, явившийся предметом административного правонарушения по делу был изъят и согласно акта приема-передачи помещен на ответственное хранение на складе ООО «Таможенный мир» (XXXX).
 
    Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГ №XXXX, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет XXXX.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Ладья» не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Ладья».
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО «Ладья» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении, грузовой таможенной декларацией №XXXX, отгрузочной спецификацией, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса ФИО3, а также признанием вины представителя общества в совершении указанного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания, суд учитывает то обстоятельство, что в течение года ООО «Ладья» к административной ответственности в области таможенного дела не привлекалось, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать общество с ограниченной ответственностью «Ладья» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
 
    полотенце из махровых полотенечных тканей, в количестве 1 750 штук весом нетто 354,5 кг, из них обозначенный иероглифами 800 шт., товарного знака JIAXING 700 шт. и товарного знака JINJING 250 шт., находящихся на ответственном хранении на складе ООО «Таможенный мир» (XXXX).
 
    Средства от реализации конфискованных товаров перечислить на расчетный счет XXXX.
 
    Копию постановления направить в адрес юридического лица ООО «Восход».
 
    Копию постановления направить правонарушителю.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.
 
    Судья                  Е.В. Рогалев
 
    Копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать