Дата принятия: 17 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Смоленск 17 сентября 2014 года
Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н., с участием:
гос. обвинителя- пом. прокурора Заднепровского района Жаркова В.С.,
обвиняемого Брадеску С.,
адвоката Петухова С.А., представившего удостоверение и ордер №15,
потерпевшей Б.Е.Г.,
при секретаре Новиковой Э.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Брадеску С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Молдова, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, временно зарегистрированного и проживающего на территории РФ: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Брадеску С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов, управляя автомобилем ВАЗ-21114 гос.рег.знак <данные изъяты>, принадлежащим В.В.И., следуя по второстепенной дороге (по <адрес> со стороны <адрес> по направлению к <адрес>) в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 и 13.9 ПДД РФ перед выездом на перекресток, мер к снижению скорости вплоть до полной остановки не принял, требования дорожного знака 2.4 (Приложение 1 к ПДД РФ) не выполнил, выехал на нерегулируемый перекресток улиц Автозаводская-Кутузова, где совершил столкновение передней частью своего автомобиля ВАЗ 21114 с правой боковой частью автобуса Форд Транзит (М-3006), под управлением Г.В.Б., двигавшегося по главной дороге своей полосы движения (по <адрес>). В результате столкновения транспортных средств произошла деформация и открытие правой боковой двери автобуса Форд Транзит (М-3006), предназначенной для посадки-высадки пассажиров, через которую на проезжую часть выпала пассажирка Б.Е.Г.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке автобуса Б.Е.Г., выпавшей на проезжую часть, были причинены телесные повреждения: линейный перелом теменной и височной костей справа, ушиб головного мозга 2 степени, ссадина теменной области справа, разрыв барабанной перепонки справа, перелом большого бугорка правой плечевой кости ни, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании потерпевшей Б.Е.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношенииБрадеску С. в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что причиненный вред возмещен в полном объеме.
Выслушав мнение всех участников судебного разбирательства, суд считает, что ходатайство следует удовлетворить по следующим основаниям.
Брадеску ранее не судим, впервые обвиняется в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред (л.д. 173), по месту работы и жительства характеризуется положительно ( л.д. 105).
Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным выше основаниям, суд не усматривает.
Нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела Брадеску разъяснен и понятен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ судья п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношенииБрадеску С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Брадеску - подписку о невыезде, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.
Судья Е.Н.Овчинников
