Постановление от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
    17 сентября 2014 года      г. Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Шапошникова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    ШАПОШНИКОВА АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, 21.06.1983 года рождения, уроженца г.Новосибирска, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    07.09.2014 в 22 час 30 мин у дома 15 по ул. Связистов в г.Новосибирске Шапошников А.А. управлял автомобилем «Тойота Кроун», г/н О 781 МР (154), совершил дорожно – транспортное происшествие, после чего не выполнил обязанности водителя, нарушил п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Совершил столкновение с автомобилем «Тойота Королла», г/н С 483 АС (154), водитель С.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения административного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. Водитель скрывшегося с места столкновения автомобиля был объявлен в розыск и установлен в ходе административного расследования.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Шапошников А.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, подтвердил данные им в ходе административного расследования объяснения.
 
    Заслушав пояснения Шапошникова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения.
 
    В судебное заседание потерпевшие С., Щ.К., Щ.В. не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В суд не поступало ходатайств потерпевших об отложении рассмотрения дела.
 
    Вина Шапошникова А.А. в совершении правонарушения подтверждается пояснениями потерпевшего С., протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 631278 от 16.09.2014, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, справкой о дорожно-транспортном происшествии.
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Шапошникова А.А. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Из анализа материалов дела судом установлено, что Шапошников А.А., управляя автомобилем, совершил столкновение с другим автомобилем и скрылся с места ДТП.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает вину Шапошникова А.А. в оставлении места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказанной.
 
    Действия Шапошникова А.А. суд квалифицирует частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Шапошникова А.А.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, наличие малолетнего ребенка.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение повторного однородного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Шапошникова А.А. наказания в виде ареста.
 
    Руководствуясь ст.3.9, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать ШАПОШНИКОВА АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в СП Управления МВД России по г.Новосибирску.
 
    Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 16.09.2014.
 
    Исполнение постановления поручить отделу полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись)                    И.В.Цыганкова
 
    Копия верна:
 
    Судья                            И.В.Цыганкова
 
    Секретарь                            И.Ю.Иванкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать