Дата принятия: 17 сентября 2013г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ахтубинск 17 сентября 2013 года
Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,
при секретаре Мухиной Е.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Ахтубинского городского прокурора Курбан К.А.,
защитника в лице адвоката Жерновой М.В., предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в апелляционном порядке в г.Ахтубинске в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЧЕРКЕШЕВА КАБЛ ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, образование среднее, женат, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судим,
осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Черкешев К.И. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время суток, Черкешев К.И. находясь на х.Ближний МО «Пологозаймещинский сельсовет» <адрес>, имея умысел на самоуправство, умышленно, вопреки установленному законом порядку, с целью возместить ущерб за содержание скота К.Р.К, завладел и перевел в свою собственность корову, желтой масти, возрастом 5 лет, стоимостью 35000 рублей; теленка, желтой масти, возрастом два месяца, стоимостью 5000 рублей, принадлежащих К.Р.К. своими действиями Черкешев К.И. причинил К.Р.Ксущественный вред на общую сумму 40000 рублей.
В апелляционном представлении государственный обвинитель просит постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить – в описательно-мотивировочной части постановления, уточнить ссылку суда с ч.1 ст.119 УК РФ на ч.1 ст.330 УК РФ.
Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело - Черкешев К.И., потерпевший К.Р.К в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.389.12 УПК РФ в судебном заседании обязательно участие: лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, - в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым.
Ходатайство от Черкешева К.И. об участии в судебном заседании в Ахтубинский районный суд не поступало, в материалах дела не имеется, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть апелляционное представление государственного обвинителя в отсутствии Черкешева К.И., потерпевшего К.Р.К.
Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал апелляционное представление, просил в постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внести изменения – в описательно-мотивировочной части постановления, уточнить ссылку суда с ч.1 ст.119 УК РФ на ч.1 ст.330 УК РФ.
Адвоката Жернова М.В. согласилась с доводами государственного обвинителя.
Проверив доказательства, исследованные Мировым судом, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим изменению.
По предъявленному обвинению Черкешев К.И. вину признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
В судебном заседании подсудимый Черкешев К.И. поддержал заявленное ходатайство о принятии решения по делу без судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что Черкешев К.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации защитника.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В материалах дела имеется заявление потерпевшего К.Р.К о прекращении уголовного дела в отношении Черкешева К.И. в виду примирения. Преступление, в котором обвинялся Черкешев К.И. по ч.1 ст.330 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Черкешев К.И. совершил преступление впервые.
Таким образом, у исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка №<адрес> имелись все основания для прекращения уголовного дела.
Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену либо изменение постановления, органом дознания и судом допущено не было.
Вместе с тем мировым судом неправильно применён уголовный закон, в описательно-мотивировочной части постановления указано, что Черкешев К.И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Согласно обвинительного акта, постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Черкешеву К.И. обвинение по ч.1 ст.119 УК РФ не предъявлялось.
При таких обстоятельствах, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению – в описательно-мотивировочной части постановления, уточнить ссылку суда с ч.1 ст.119 УК РФ на ч.1 ст.330 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.13, 389.15-389.20, 389.23, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное представление государственного обвинителя на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черкешева Кабл Ивановича изменить – в описательно-мотивировочной части постановления, уточнить ссылку суда с ч.1 ст.119 УК РФ на ч.1 ст.330 УК РФ.
На основании ст.76 УК РФ Черкешева Кабл Ивановича освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.330 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Уголовное дело в отношении Черкешева Кабл Ивановича по ч.1 ст.330 УК РФ прекратить.
Настоящее постановление может быть обжалован в Астраханский областной суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
Судья А.Ф.Проскурин
