Постановление от 17 сентября 2013 года

Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ... 17 сентября 2013 года
 
    Судья Абдулинского районного суда Оренбургской области
 
    Мартынова Н.Н., при секретаре Мажаевой Е.В., рассмотрев материалы
 
    административного дела в отношении
 
    Мартемьянова О.С., ...
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
 
    ст. 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    16.09.2013 года в 21 ч. 24 мин. Мартемьянов О.С. находясь на ... г.Абдулино возле дома № ... не исполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка.
 
    По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Мартемьянов О.С. вину свою признал и суду показал, что виноват в содеянном, раскаивается, приносит свои извинения сотрудникам полиции, ранее привлекался к ответственности все штрафы уплатил несколько дней назад квитанции имеется.
 
    В судебном заседании УУП МО МВД России Абдулинский Б.М. суду показал, что Мартемьянов О.С. выражался нецензурно, оказывал сопротивление и по рапорту сотрудника был составлен административный протокол.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья считает вину Мартемьянова О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. I КоАП РФ полностью доказанной.
 
    Согласно рапортов УУП МО МВД России Абдулинский Б.М. и полицейского-водителя Ф.А. Мартемьянов О.С. спровоцировал драку с Ф.А., на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Факты отраженные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются представленными материалами дела.
 
    Права предусмотренные ст. 25.2,25.6,25.7 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Мартемьянову О.С. разъяснялись.
 
    В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка
 
    осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 3.1. КоАП РФ Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
 
    Действия Мартемьянова О.С. правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, так как им совершено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Поскольку сотрудники полиции приехали по вызову для осуществления ими своих должностных полномочий.
 
    При назначении вида и размера административного взыскания суд учитывает, что Мартемьянов О.С. имеет склонность к противоправному проведению, неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    Совершенное правонарушение носит характер общественной опасности с проявлением явного неуважения к представителям власти.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, в суде не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Мартемьянова О.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч, 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Судья: Н.Н. Мартынова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать