Дата принятия: 17 сентября 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 17 сентября 2013 года
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Сультимова И.В.,
с участием помощников прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бадмажаповой Д.Е., Хорошевой Е.А., Бородиной А.С.,
осужденной С.И.В.,
ее защитника – адвоката Цыдыптарова В.Д., представившего удостоверение ..., ордер ... от 2.09.2013г.,
при секретаре Дампилон Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной
С.И.В., личность осужденной установлена, судимой 5 июня 2003 г. Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по п.«в» ч.3 ст.228, ч.4 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 28 июня 2004 года отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком 21.02.1998 г.р. 14-летнего возраста. Постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия от 18.02.2011 года отсрочка отбывания наказания отменена, направлена для отбывания наказания по приговору от 5.06.2003г. в исправительную колонию общего режима,
об отсрочке отбывания наказания, в соответствие со ст. 82 УК РФ, и пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 7.03.2011 года №26-ФЗ и от 7.12.2011 года №420-ФЗ,
УСТАНОВИЛ:
Осужденная С.И.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора от 5.06.2003 г., в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 7.03.2011 года №26-ФЗ и от 7.12.2011 года №420-ФЗ, просит снизить наказание, а также снизить категории преступлений по указанному приговору. Также ходатайствует о применении отсрочки отбывания наказания в соответствие со ст. 82 УК РФ.
В судебном заседании осужденная С.И.В. и ее защитник Цыдыптаров В.Д. поддержали ходатайство в части, просили отсрочить отбывание наказания до достижения младшим ребенком С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 14-летнего возраста, поскольку ребенок родился недоношенным, находится на лечении, нуждается в материнском уходе.
Представитель ФКУ СИЗО УФСИН Хусаев суду пояснил, что администрацией СИЗО С.И.В. характеризуется нейтрально, нарушений режима и правил внутреннего распорядка не допускала, криминально не заражена, в конфликтных ситуациях не замечена, стремится к условно-досрочному освобождению.
Опрошенный в судебном заседании Г. суду показал, что проживает в гражданском браке с С.И.В., планирует зарегистрировать брак, имеют двоих совместных детей С.А., 2011 года рождения и С,Д., 2013 года рождения. Младший ребенок находится на лечении и нуждается в материнском уходе. Состоянием здоровья дочери он интересуется.
Опрошенный в судебном заседании С.В.Д. суду показал, что является отцом С.И.В., с ним проживают дочери С.В. ... года рождения и ... 2005 года рождения. Он готов предоставить жилье семье С.И.В.. Состоянием здоровья С.Д. он интересуется.
Прокурор Бородина А.С. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, учитывая достижение целей наказания, а также наличие у ребенка отца, который может осуществить уход за ребенком.
Исследовав материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что С.И.В. является матерью несовершеннолетних детей: С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Младший ребенок С.Д. находится на лечении в детском отделении ГБУЗ «...», состояние стабильное, ей требуется лечение и наблюдение врачей. По бывшему месту жительства С.И.В. характеризуется положительно, администрацией СИЗО нейтрально. Дети С.В. и С.Д.В. проживают с дедушкой.
Вместе с тем, С.И.В. осуждена за совершение двух особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и имеющих повышенную общественную опасность.
Суд, назначая наказание С.И.В., учел наличие у нее малолетнего ребенка, признав данное обстоятельство исключительным, пришел к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы с применением положений ст. 64 УК РФ. Судом кассационной инстанции признано назначенное наказание справедливым, соразмерным содеянному и оснований для смягчения не имеется. Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 28 июня 2004 года С.И.В. отсрочено отбывание наказания до достижения ребенком, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 14-летнего возраста. В последующем постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия от 18.02.2011 года отсрочка отбывания наказания отменена, С.И.В. направлена для отбывания наказания по приговору от 5.06.2003г. в исправительную колонию общего режима.
Доводы о том, что ребенок С.Д. нуждается в материнском уходе, судом приняты во внимание, однако, у детей осужденной есть отец, не лишенный родительских прав, по закону у которого имеется обязанность по воспитанию детей, и осуществления заботы над ними. Кроме того, осужденной ранее предоставлялась отсрочка отбывания наказания на ребенка ... года рождения, однако установлено, что фактически воспитанием ребенка занимался дедушка. Это свидетельствует о ненадлежащем поведении С.И.В. и отношении к детям.
Проанализировав указанные обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, и, несмотря на положительные характеризующие данные С.И.В., согласие отца осужденной С.И.В. предоставить жилое помещение осужденной с детьми, в целях достижения целей наказания, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке отбывания наказания до достижения младшим ребенком осужденной 14-летнего возраста.
На основании вышеуказанного, руководствуясь ст. 397 и ст. 398 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденной С.И.В. об отсрочке отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 5 июня 2003 года до достижения младшим ребенком осужденной четырнадцатилетнего возраста.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении ее судом апелляционной инстанции.
Судья И.В. Сультимова
