Постановление от 17 октября 2014 года

    № 1-242/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Каспийск 17 октября 2014 г.
 
    Каспийский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,
 
    с участием заместителя прокурора <адрес> Расулова Д.М.,
 
    подсудимого Кибиева А. З.,
 
    потерпевшего Рамазанова Г. Г.,
 
    защитника Ферзилаева Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от 26. 09. 2014 г.,
 
    при секретаре Гамидовой И.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Кибиева А. З., ДД.ММ.ГГГГ
 
    рождения, уроженца сел. <адрес> Республики
 
    Дагестан, прож. <адрес>
 
    Дивизии, <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним
 
    образованием, по национальности агульца, военнообязанного,
 
    ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кибиев А.З. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в с 05 часов 20 минут находясь во дворе <адрес> подошел к автомашине ВАЗ -21061 за госномерами М 534 СН 05 РУС и воспользовавшись тем, что отсутствует сигнализация, вскрыл замок двери, после чего оголив провода замка зажигания совершил неправомерное завладение указанной автомашиной, без цели хищения, стоимостью 20000 рублей, принадлежащий гр. Рамазанову Г.Г. После этого катаясь на указанной автомашине Кибиев А.З. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> в <адрес>.
 
    Таким образом, Кибиев А. З. обвиняется в совершении угона, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.
 
    Потерпевший Рамазанов Г.Г. заявил письменное ходатайство о прекращении в отношении Кибиева А.З. уголовного дела, в связи с тем, что он помирился с подсудимым, последний возместил ему полностью материальный и моральный ущерб. Он простил его и никаких претензий к нему не имеет. Кроме того, они между собой являются близкими родственниками.
 
    Подсудимый Кибиев А.З. вину свою признал и пояснил, что он действительно помирился с потерпевшим Рамазановым Г.Г., возместил ему материальный ущерб и моральный вред. Он поддержал ходатайство о прекращении в отношении себя уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Защитник Ферзилаев Р.А. просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Кибиева А.З. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением его подзащитного с потерпевшим Рамазановым Г.Г.
 
    Государственный обвинитель Расулов Д.М. просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего Рамазанова Г.Г. и подсудимого Кибиева А.З.
 
    Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, следует признать, что ходатайство потерпевшего Рамазанова Г.Г. о прекращении уголовного дела является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно запросу о наличии (отсутствии) судимости, Кибиев А.З. ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, полностью возместил потерпевшему материальный ущерб и моральный вред.
 
    В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести тяжести.
 
    В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
    Принимая во внимание, что подсудимый Кибиев А.З. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, что вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуются, загладил потерпевшему причиненный вред, перестал быть общественно опасными, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело.
 
    Руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Кибиева А. З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в виде домашнего ареста отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу, автомашина ВАЗ-21061 М 534 СН 05, возвращенная потерпевшему Рамазанову Г.Г. - оставить у последнего; 1 конверт со следами пальцев рук - уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    Председательствующий
 
    Отпечатано в совещательной комнате