Дата принятия: 17 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кисловодского городского суда<адрес> РФ Кабатова А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по <адрес> административное дело в отношении
Х М.Н., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут на перекрестке улиц <адрес> <адрес> водитель Х М.Н. управлял автомашиной Ваз 2106 регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения и не имеющего права на управление автотранспортным средством.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и проведении административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Кисловодску ФИО4 в отношении Х М.Н. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП.
ДД.ММ.ГГГГ определением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 административное дело в отношении Х М.Н. направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании правонарушитель Х М.Н. вину признал полностью, суду пояснил, что действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения без права на управление автотранспортным средством или мотоциклом. При этом суду пояснил, что инвалидом не является. Раскаивается и просит назначить наказание в виде ареста, поскольку не имеет возможности оплатить штраф.
Выслушав правонарушителя, изучив представленный материал, судья пришел к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Совершение Х М.Н. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому установлено, что Х М.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное мировым судьей ФИО6, справкой ОГИБДД ГУВД России по СК по городу Кисловодску от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой Х М.Н. лишен прав управления автотранспортными средствами.
Действия Х М.Н. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания Х М.Н., суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, его раскаяние в совершении административного правонарушения, признание вины, совершения административного правонарушения и привлечения к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.
В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить наказание в виде ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.2, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Х М.Н. ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ареста, сроком на <данные изъяты>) суток.
Срок ареста Х М.Н. ДД.ММ.ГГГГ исчислять с момента задержания, то есть с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по городу Кисловодску.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Кабатова
