Дата принятия: 17 октября 2014г.
№4/5-132/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Полевой 17 октября 2014 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Деева С.В.,
с участием ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сапелкина А.П.,
защитника Резванцева А.А., представившего удостоверение №208 и ордер №1277,
при секретаре Ерохиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного Селиванова В.В., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 17 декабря 2013 года Селиванов В.В. осужден по п. «а,б» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от 20 февраля 2014 года назначенное наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова снижено до 2-х лет лишения свободы с отбытием в ИК строгого режима.
Начало срока наказания: 17 декабря 2013 года
Конец срока наказания: 16 декабря 2015 года
Осужденный Селиванов В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, поскольку характеризуется положительно, отбыл 1/3 часть срока наказания.
В судебном заседании осужденный Селиванов В.В. ходатайство поддержал.
В судебное заседание потерпевший ФИО4 не явился по неизвестной причине, хотя о дне, времени и месте рассмотрения материала был надлежащим образом уведомлен.
Суд, выслушав осужденного и его адвоката, представителя ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области Карпика А.М., заслушав мнение ст.помощника прокурора, полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и изучив личное дело осужденного, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.80 УК РФ - лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч.1 ст.53 УК РФ - ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
Из характеристики следует, что за период отбывания наказания, осужденный Селиванов В.В. допустил нарушение режима отбывания наказания, по факту которого проведена профилактическая беседа воспитательного характера. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрен администрацией учреждения. Принимает участие в культурно-просветительских, спортивных мероприятиях. Трудоустроен на должность швеи учебно-производственного участка ЛП(т)М. Исковых обязательств не имеет, вину по приговору признал, в содеянном раскаивается; на профилактическом учете не состоит; на 17 августа 2014 года отбыл 1/3 часть назначенного судом наказания, что дает суду основания полагать, что осужденный Селиванов В.В. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Как обратил внимание судов Верховный суд РФ в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе.
Каких либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Селиванова В.В., установленных законодательством не имеется.
Учитывая вышеизложенное, суд находит ходатайство осужденного Селиванова В.В. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 53, 80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Заменить Селиванову В.В. оставшуюся неотбытую часть наказания 1 год 1 месяц 29 дней лишения свободы, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 17 декабря 2013 года, более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 1 месяц 29 дней.
Установить Селиванову В.В. на срок ограничения свободы ограничения:
- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
- не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы Тамбовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства с 24 часов до 06 часов
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья: С.В. Деев
Верно:
Судья: С.В.Деев
Секретарь: Н.В.Ерохина
Постановление вступило в законную силу «___»____________2014 года.
Секретарь: Н.В.Ерохина
