Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № 5-2997/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Волжский 17 октября 2014 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Милованова Ю.В. (404130, Волгоградская область, г.Волжский, ул.Набережная, дом 9), рассмотрев административное дело, поступившее 17 октября 2014 года в отношении Виноваровой К.Г., ............... года рождения, уроженки .............., не работающей, зарегистрированной по адресу: .............., проживающей по адресу: .............., ранее привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
.............., находясь в подъезде .............., Виноварова К.Г. из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.
При рассмотрении дела Виноварова К.Г. в совершенном правонарушении вину признала.
Вина Виноваровой К.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ...............; письменными объяснениями свидетелей ..........., ............, из которых следует, что они явились очевидцами того, как .............., находясь в подъезде .............., Виноварова К.Г. из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.
Оснований не доверять письменным объяснениям вышеуказанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. ������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????????????��???????�??????????�?????????�??????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Виноваровой К.Г., судья не усматривает.
К отягчающим административную ответственность Виноваровой К.Г. обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой лицо-центр на её имя.
С учетом изложенного, судья считает необходимым с учетом личности Виноваровой К.Г. назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Виноварову К.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ...............
Срок наказания исчислять с ...............
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Ю.В. Милованова
..............
..............
..............
..............
