Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № 5-290/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
г.Арзамас 17октября2014года
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Зотова Т.А.,
с участием лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,Клюшина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,предусмотренном ст.20.1ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении Клюшина С.В.,<дата> рождения,уроженца ***,личность установлена паспортом серии № выдан Арзамасским ГОВД Нижегородской области (дата),состоящего на регистрационном учете по адресу:<адрес>,не женатого,не работающего,ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Клюшин С.В.совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:<дата> в18часов00минут,находясь в общественном месте,а именно внутри «Бинго Бум»,расположенного <адрес>,беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан.На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал,продолжая сквернословить.Вел себя нагло, грубо,вызывающе.Тем самым нарушил общественный порядок.
Клюшин С.В.разъяснены права и обязанности в судебном заседании,предусмотренные ст.25.1КоАП РФ,а также ст.51Конституции РФ.
Отводов судье и ходатайств не поступило.
В судебном заседании Клюшин С.В.свою вину признал.
Выслушав лицо,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Клюшина С.В.,изучив письменные материалы дела,судья приходит к следующему.
Согласноч.3ст.26.1КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениямист.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья,...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными даннымкодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии сч.1ст.20.1КоАП РФ мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,-
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует,что<дата> в18часов00минут,находясь в общественном месте,а именно внутри «Бинго Бум»,расположенного на <адрес>,беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан.На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал,продолжая сквернословить.Вел себя нагло, грубо,вызывающе.Тем самым нарушил общественный порядок.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими письменными материалами:
-протоколом об административном правонарушении от<дата> (л.д.4);
-рапортом сотрудника полиции (л.д.№);
-заявлением Г.о привлечении к административной ответственности (л.д.№)
-письменными объяснениями Г. (л.д.№);
-протоколом об административном задержании от<дата> (л.д.№);
Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.
Кроме того,в судебном заседании Клюшин С.В.признал себя виновным.
При таких обстоятельствах,судья приходит к выводу,что в действиях Клюшина С.В.имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии счастью2статьи4.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения,личность виновного,его имущественное положение,обстоятельства,смягчающие административную ответственность,и обстоятельства,отягчающие административную ответственность.
При решении вопроса о назначении административного наказания Клюшину С.В.судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность правонарушителя.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства,судья учитывает признание Клюшиным С.В.своей вины,раскаяние в содеянном.
Судья считает возможным назначить Клюшину С.В.наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1ст.20.1,29.7 - 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Клюшина С.В. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.20.1ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере1000 (одной тысячи) рублей,который надлежит уплатить по следующим реквизитам:
УФК по Нижегородской области,Отдел МВД России по г.Арзамасу,
КПП524301001
ИНН5243009565
ОКАТО22403000000
р\с40101810400000010002ГРКЦ ГУ Банка РФ по Нижегородской области г.Н.Новгород
БИК042202001
код дохода18811690040046000140
Разъяснить Клюшину С.В.,что в соответствии со ст.32.2ч.1КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности,не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,предусмотренные ст.31.5КоАП РФ,а в случае его неуплаты в соответствии со ст.20.25ч.1КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до15-ти суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10суток со дня получения.
Судья: Т.А.Зотова Постановление не вступило в законную силуа
