Постановление от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        г. Новокузнецк              ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чесик В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении отношении Захарова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Захаров совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в 00.50 час. Захаров, находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке около <адрес> на отказ Д. дать ему деньги на пиво стал кричать и выражаться в ее адрес нецензурной бранью, хватать за руки, на ее замечания и замечания других граждан не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Захаров вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.
 
    Суд, исследовав протокол и материалы об административном правонарушении, полагает, что вина Захарова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена.
 
    Вина Захарова подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением Д. о привлечении к административной ответственности Захарова, объяснениями самого Захарова, а также объяснениями Д., З., Е., которые были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда оснований не имеется.
 
    Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Захарова установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Захарова, его имущественное положение.
 
    К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины.
 
    Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание Захарову в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Захарова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с 00.50 час. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья:                                        В.Н. Чесик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать