Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № 1-370/2014 г. (14360658)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Цариковой Е.В.,
с участием: государственного обвинителя Юргинской межрайонной прокуратуры - пом. прокурора Афонина А.В..
подсудимого Зыбайло А.В.,
адвоката Маловой И.А., предоставившей удостоверение № ***, ордер № *** от 02 сентября 2014 г.,
потерпевшей Д.Е.Ф.
при секретаре Сушко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в г. Юрге Кемеровской области
17 октября 2014 года
материалы уголовного дела по обвинению
Зыбайло А.В., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, со средним ***, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***
ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зыбайло А.В. совершил кражу чужого имущества, в ***, при следующих обстоятельствах:
***, около *** часов, Зыбайло А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире по *** *** Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил планшет, принадлежащий Д.Е.Ф. марки «***» модели ***, стоимостью *** рублей, с картой памяти ***, стоимостью *** рублей, на общую сумму *** рублей. С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Дороховой Е.Ф. значительный ущерб.
Подсудимый Зыбайло А.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и просил постановить приговор без проведения судебного
разбирательства. Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно,
после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая мнение подсудимого Зыбайло А.В., его защитника Маловой И.А., потерпевшей Д.Е.Ф., государственного обвинителя Афонина А.В., не возражавших на постановление приговора в особом порядке без судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полагает, что есть все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Зыбайло А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Д.Е.Ф. заявила ходатайство о прекращении производства по делу за примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред, возместив ей причиненный ущерб, между ними состоялось примирение.
Подсудимый Зыбайло А.В., его защитник Малова И.А., и гособвинитель Афонин А.В., ходатайство поддержали.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшей вред. Уголовное дело в этом случае подлежит прекращению.
Поскольку подсудимым Зыбайло А.В. впервые совершено преступление средней тяжести, вред, причиненный потерпевшей, им заглажен, между ними состоялось примирение, в связи с чем, он подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело прекращению.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Зыбайло А.В. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и производство по делу прекратить.
Меру пресечения Зыбайло А.В. в виде подписке о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Кемеровский облсуд через Юргинский горсуд, а Зыбайло А.В., -в тот же срок со дня получения его копии.
Судья: Е.В. Царикова
