Постановление от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №4/5-135/2014г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п.Полевой 17 октября 2014 года
 
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Деева С.В.,
 
    с участием ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сапелкина А.П.,
 
    защитника Резванцева А.А., представившего удостоверение №208 и ордер №1271,
 
    при секретаре Ерохиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного Илясова И.А., <данные изъяты>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Тамбова от 03 июля 2013 года Илясов И.А. осужден по ч.1 ст.160 УК РФ к 10 мес. Лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от 20.03.2013 года окончательно к отбытию назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбытием в ИК строгого режима.
 
    Начало срока наказания: 20 марта 2013 года
 
    Конец срока наказания: 19 января 2016 года
 
    Осужденный Илясов И.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, поскольку характеризуется положительно, отбыл 1/2 часть срока наказания.
 
    В судебном заседании осужденный Илясов И.А. ходатайство поддержал.
 
    В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась по неизвестной причине, хотя о дне, времени и месте рассмотрения материала была надлежащим образом уведомлена.
 
    Суд, выслушав осужденного и его адвоката, представителя ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области Карпика А.М., заслушав мнение ст.помощника прокурора, полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и изучив личное дело осужденного, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.80 УК РФ - лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.
 
    Согласно ч.1 ст.53 УК РФ - ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
 
    Из характеристики следует, что за период отбывания наказания, осужденный Илясов И.А. характеризуется положительно: имеет поощрения в виде дополнительной посылки или передачи за хорошее поведение и добросовестное отношение к работе по благоустройству отряда, принимает активное участие в общественной жизни отряда; поддерживает связь с родственниками путем переписки, пользуется телефонными переговорами; исковых обязательств не имеет; вину по приговору признал, в содеянном раскаивается; на профилактическом учете не состоит; на 20 августа 2014 года отбыл 1/2 часть назначенного судом наказания, что дает суду основания полагать, что осужденный Илясов И.А. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Как обратил внимание судов Верховный суд РФ в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе.
 
    Каких либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Илясова И.А., установленных законодательством не имеется.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит ходатайство осужденного Илясова И.А. подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 53, 80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Заменить Илясову И.А. оставшуюся неотбытую часть наказания 1 год 3 месяца 2 дня лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Тамбова от 03 июля 2013 года, более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца 2 дня.
 
    Установить Илясову И.А. на срок ограничения свободы ограничения:
 
    - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
 
    - не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы Тамбовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства с 24 часов до 06 часов
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
 
    Судья: С.В. Деев
 
    Верно:
 
    Судья: С.В.Деев
 
    Секретарь: Н.В.Ерохина
 
    Постановление вступило в законную силу «___»____________2014 года.
 
    Секретарь: Н.В.Ерохина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать