Дата принятия: 17 октября 2014г.
№4/5-133/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Полевой 17 октября 2014 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Деева С.В.,
с участием ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сапелкина А.П.,
защитника Резванцева А.А., представившего удостоверение №208 и ордер №1276,
при секретаре Ерохиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного Чистякова Д.С., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 24 декабря 2013 года Чистяков Д.С. осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Начало срока наказания: 24 декабря 2013 года
Конец срока наказания: 09 июля 2015 года
Осужденный Чистяков Д.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, поскольку характеризуется положительно, отбыл 1/2 часть срока наказания.
В судебном заседании осужденный Чистяков Д.С. ходатайство поддержал.
В судебное заседание потерпевшие ФИО4 и ФИО5 не явились по неизвестной причине, хотя о дне, времени и месте рассмотрения материала были надлежащим образом уведомлены.
Суд, выслушав осужденного и его адвоката, представителя ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Тамбовской области Карпика А.М., заслушав мнение ст.помощника прокурора, полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и изучив личное дело осужденного, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.80 УК РФ - лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч.1 ст.53 УК РФ - ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
Из характеристики следует, что за период отбывания наказания, осужденный Чистяков Д.С. за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрен администрацией учреждения. Трудоустроен на должность швеи учебно-производственного участка ЛП(т)М. Вину по приговору признал, в содеянном раскаивается. Имеет исковые обязательства на сумму 68559,98 рублей, погашено 3383,50 рублей; на профилактическом учете не состоит; на 10 июля 2014 года отбыл 1/2 часть назначенного судом наказания, что дает суду основания полагать, что осужденный Чистяков Д.С. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Как обратил внимание судов Верховный суд РФ в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе.
Каких либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Чистякова Д.С., установленных законодательством не имеется.
Учитывая вышеизложенное, суд находит ходатайство осужденного Чистякова Д.С. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 53, 80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Заменить Чистякову Д.С. оставшуюся неотбытую часть наказания 8 месяцев 22 дня лишения свободы, назначенного приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 24 декабря 2013 года, более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 8 месяцев 22 дня.
Установить Чистякову Д.С. на срок ограничения свободы ограничения:
- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
- не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы Тамбовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства с 24 часов до 06 часов
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья: С.В. Деев
Верно:
Судья: С.В.Деев
Секретарь: Н.В.Ерохина
Постановление вступило в законную силу «___»____________2014 года.
Секретарь: Н.В.Ерохина
