Постановление от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-2996/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Волжский                                        17 октября 2014 года
 
    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Милованова Ю.В. (404130, Волгоградская область, г.Волжский, ул.Набережная, дом 9), рассмотрев административное дело, поступившее 17 октября 2014 года в отношении Линникова Н.В., ............. года рождения, уроженца ..............., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..............., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ............. в 11 часов 00 минут, находясь возле ..............., Линников Н.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    При рассмотрении дела Линников Н.В. в совершенном правонарушении вину признал.
 
    Вина Линникова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от .............; письменными объяснениями свидетелей ............, .............., из которых следует, что они явились очевидцами того, как ..............., находясь возле ..............., Линников Н.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Оснований не доверять письменным объяснениям вышеуказанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Линников Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Линникова Н.В. судья не усматривает.
 
    С учетом изложенного, судья считает необходимым с учетом личности Линникова Н.В. назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Линникова Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ................
 
    Срок наказания исчислять с ................
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                    подпись            Ю.В. Милованова
 
    ...............
 
    ...............
 
    ...............
 
    ...............
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать