Постановление от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-153/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Тамбов               17 октября 2014 г.
 
        Судья Советского районного суда г.Тамбова Морозов А.В., единолично, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ,
 
    в отношении Колетвинов А.Е., торговая точка: г.Тамбов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    09 октября 2014 г. в 16 ч. 50 мин. при проведении внеплановой выездной проверки Колетвинов А.Е., установлено, что в помещении торговой точки, расположенной по адресу: г.Тамбов, помимо торговли продуктами питания, оказываются услуги общественного питания, осуществляется приготовление хот-догов, в холодильнике имелись полуфабрикаты, приготавливается кофе (установлена кофе машина), для подогрева имеется микроволновая печь. Уведомление по организации общественного питания по данной торговой точке в управление Роспотребнадзора по Тамбовской области не подавалось. Торговая точка не канализирована, отсутствует централизованная подача холодного водоснабжения, туалет для посетителей, у продавца отсутствует санитарная одежда, что является нарушением санитарного законодательства: пункты 3.1, 3.5, 3.14 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовления и оборотоспособности в них продуктов питания и продовольственного сырья».
 
    В судебное заседание Колетвинов А.Е. не явился, его интересы представлял по доверенности Сорокин П.А., который вину признал и пояснил, что все выявленные нарушения требований санитарно-эпидемиологических норм в настоящее время устранены.
 
    Представитель Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области по доверенности Чичук Н.Ф. просил привлечь Колетвинов А.Е. к административной ответственности предусмотренной ст.6.6 КоАП РФ.
 
    Вина Колетвинов А.Е. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 09.10.2014 г., согласно которому в торговой точке принадлежащей Колетвинов А.Е. были установлены вышеуказанные нарушения и протоколом об административном правонарушении от 10.10.2014 г., в графе объяснения лица которого указано «С протоколом согласен, оборудование демонтировано» и имеется подпись Колетвинов А.Е. Кроме того факт административного правонарушения не оспаривал в ходе судебного заседания и 1 Колетвинов А.Е. по доверенности Сорокин П.А.
 
    Своими действиями Колетвинов А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.6 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности правонарушения, обстоятельство совершенного правонарушения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Индивидуального предпринимателя Колетвинов А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок - 7 суток.
 
    Срок исчислять с момента вынесения протокола о временном запрете деятельности с 12 ч. 00 мин. 10 октября 2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья: А.В. Морозов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать