Дата принятия: 17 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Сургут 17 октября 2014 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Хуруджи В.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Канаева И.Б.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Канаева И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрирован <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
установил:
Канаев И.Б. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц вел себя неадекватно, размахивал руками, пинал ногами двери <адрес>, выражался нецензурной бранью, то есть нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Канаев И.Б. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.
Обстоятельства совершения Канаевым И.Б. административного правонарушения подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами полицейских УМВД России по г. Сургуту, объяснением свидетеля ФИО3, из которых следует, что Канаев И.Б. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. находясь в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, в присутствии посторонних лиц вел себя неадекватно, размахивал руками, пинал ногами двери <адрес>, сопровождал свои действия нецензурной бранью.
Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО4 состава вменяемого административного правонарушения.В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание.
Обстоятельством смягчающим административное наказание суд признает признание вины и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание суд не усматривает.
На основании изложенного, учитывая отношение лица привлекаемого к административной ответственности к совершенному правонарушению, его раскаяние, суд назначает ему административное наказание в пределах санкции статьи с учетом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Канаева И.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
Судья Сургутского городского суда В.Н.Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи