Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело №3/1-107/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
город Вышний Волочёк 17 октября 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Иванова Д.А.
при секретаре Короткой И.Б.,
с участием прокурора Макагоновой К.Н.,
начальника отделения СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1,
подозреваемого Игнатьева И.С.,
защитника - адвоката Мальцевой Л.А., предъявившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника отделения СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Игнатьева И.С., родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации,
установил:
Начальник отделения СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 с согласия руководителя следственного отдела обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игнатьева И.С.
В постановлении указано, что он подозревается в совершении в период времени с 16 часов <дата> до 8 часов 30 минут <дата> кражи 720 метров медного кабеля, принадлежащего ОАО «<данные изъяты>», в крупном размере. Уголовное дело по данному факту возбуждено <дата> в СО МО МВД России «Вышневолоцкий» по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации. К данному делу были присоединены уголовные дела, возбужденные в СО МО МВД России «Вышневолоцкий» <дата> по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК Российской Федерации и <дата> по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации. <дата>, в 17 часов, Игнатьев И.С. был задержан в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК Российской Федерации. Срок предварительного следствия продлён до 3-х месяцев и истекает <дата>.
Необходимость избрания меры пресечения мотивируется тем, что в силу тяжести преступления и данных о личности подозреваемый может скрыться и продолжить заниматься преступной деятельностью.
В судебном заседании начальник следственного отделения ФИО1 поддержала ходатайство по изложенным в нём основаниям.
Подозреваемый Игнатьев И.С., защитник Мальцева Л.А. и прокурор Макагонова К.Н. возражали против заключения под стражу, указывали, что у подозреваемого имеется место жительства, он обучается в колледже. Игнатьев И.С. дал признательные показания, не намерен скрываться и воспрепятствовать производству по делу. Его отец, мать и сестра страдают различными заболеваниями.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы, приложенные в обоснование ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения.Согласно ч. 1 ст. 108 УПК Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В соответствии со ст. 97 УПК Российской Федерации основанием к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу признаются данные позволяющие судить о том, что подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Согласно ст. 99 УПК Российской Федерации при избрании меры пресечения должны быть учтены тяжесть преступления, данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Указанные в постановлении сведения о возбуждении уголовных дел и задержании Игнатьева И.С. подтверждаются приложенными материалами. Задержание произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Игнатьев И.С. подозревается в совершении группового тяжкого преступления против собственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. Доводы начальника следственного отделения о его причастности к совершению преступления подтверждаются материалами дела. У органов предварительного расследования имеются основания подозревать его в совершении ещё двух аналогичных преступлений.
Игнатьев И.С. не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, не ограничен в возможности передвижения возрастом и состоянием здоровья. Данных о наличии у него заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не представлено.
С учётом изложенного, несмотря на положительные характеристики, наличие постоянного места жительства и обучение, состояние здоровья его родственников, суд признаёт обоснованными доводы начальника следственного отделения о том, что, находясь на свободе, Игнатьев И.С. может скрыться от следствия и продолжить заниматься преступной деятельностью. В связи с этим избрание более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
Избрать в отношении Игнатьева И.С. меру пресечения в виде заключения под стражу на 21 сутки со дня задержания, то есть по <дата> включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.А. Иванов
