Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № 5-_508_ /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
17 октября 2014 г. г. Саров
10 час. 10 мин.
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,
Рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Утина А.И., **** года рождения, уроженца ..., проживающего в г. Саров по ул. ..., зарегистрированного в г. Саров по месту жительства, работающего у ИП ... (без оформления трудовых отношений), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 6 КоАП РФ, на иждивении малолетних детей не имеющего, инвалидность не устанавливалась, имеющего хроническое заболевание «гепатит С», состоящего на учете в ПНД ФГБУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России с заболеванием «
У С Т А Н О В И Л :
16 сентября 2014 года, около 20 час. Утин А.И., находясь в своей квартире № ..., расположенной в доме № ... по ул. ... в г. Саров Нижегородской области, допустил потребление наркотического средства каннабис (марихуана) и метадон без назначения врача.
При составлении протокола об административном правонарушении Утину А.И. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений и ходатайств не поступило.
Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по делу проведено административное расследование.
В ходе разбирательства по делу Утину А.И. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
Утин А.И. вину в правонарушении признал в полном объеме, указал, что 16 сентября 2014 года, находясь вечером дома, он употребил марихуану и метадон, 23 сентября 2014 года он был задержан сотрудниками наркоконтроля и прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения и наличия наркотических средств в организме, с результатами мед. освидетельствования согласен. Пояснил, что назначения врача для потребления наркотических средств он не имеет. Официально на учете лиц, страдающих наркоманической зависимостью он состоит с 2011 года, когда проходил лечение от наркоманической зависимости стационарно, после чего находился в стадии ремиссии, но «сорвался» и вновь употребил наркотические средства. В настоящее время он согласен добровольно пройти лечение от наркомании. В содеянном раскаивается.
Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, изучив представленные письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.
Ч. 1 ст. 44 Федерального закона РФ № 44 от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в ред. от 01.03.2012) «О наркотических средствах и психотропных веществах» гласит, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Согласно ч. 2 указанной статьи медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.
Согласно ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федеральных законов от 05.12.2005 N 156-ФЗ, от 21.12.2013 № 365-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Основания для направления лица на мед. освидетельствование документально подтверждены рапортом сотрудника наркоконтроля, задержавшего на улице Утина А.И. с признаками наркотического опьянения, вследствие чего он был направлен на мед. освидетельствование для установления факта немедицинского потребления наркотических веществ.
Факт правонарушения, выразившегося в том, что Утин А.И., будучи заподозрен в немедицинском употреблении запрещенных веществ доказан протоколом об адм. правонарушении, определением о возбуждении дела и проведении административного расследования, т.к. требовалось назначение экспертизы биологических сред, отобранных у Утина А.И., листом медицинского освидетельствования № от 23 сентября 2014 года, согласно которому у него зафиксировано одурманивание- опьянение, вызванное потреблением марихуаны, барбитуратов и метадона, что также подтверждается справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 25 сентября 2014 года.
Согласно объяснениям Утина А.И., он сам, без назначения врача, потребил наркотические средства. Вина также подтверждается протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения, данными об административных правонарушениях, согласно которой Утин А.И. за прошедший год не привлекался к адм. ответственности за нарушения по главе 6 КоАП РФ.
Потребление запрещенных веществ, как обстоятельство, требующее отдельного доказывания заключением медицинского работника, подтверждается совокупностью изученных судом доказательств.
На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Утина А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.к. он потребил наркотическое средство без назначения врача. Данный факт Утиным А.И. признан.
Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является раскаяние лица.
Отягчающих ответственность Утина А.И. обстоятельств по делу не прослеживается.
В распоряжение суда по инициативе Утина А.И. представлены сведения о его наркоманической зависимости- «наркоманическая зависимость, вызванная употреблением опиоидов (героин), средняя стадия», сам Утин А.И. подтвердил, что на учете в ПНД больницы состоит с указанным диагнозом, заявил письменное и добровольное ходатайство об организации его лечения, вследствие чего усматриваются основания для применения примечания к ст. 6.9 КоАП РФ.
Согласно Примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 20.20 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 25.11.2013 N 313-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
При таких обстоятельствах, признавая Утина А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, судья находит необходимым освободить его от административной ответственности за совершение указанного правонарушения для обеспечения права гражданина пройти реабилитацию от наркоманической зависимости посредством лечения в больнице.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Утина А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, освободить его от административной ответственности за совершение указанного правонарушения по основанию прим. к ст. 6.9 КоАП РФ.
Возложить на Утина А.И. обязанность в течение 5 (пяти) дней от даты вступления постановления в законную силу приступить к лечению от наркоманической зависимости в ФГБУЗ «Клиническая больница № 50» ФМБА России.
Предупредить Утина А.И. об ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Контроль за соблюдением Утиным А.И. положений прим. к ст. 6.9 и ст. 6.9.1 КоАП РФ возложить на Саровский МРО УФСКН России по Нижегородской области.
Копию настоящего постановления по его вступлению в законную силу направить в ФБГУЗ «Клиническая больница № 50» ФМБА России для учета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
Постановление составлено машинописным способом.
П/П судьи Е.В. Садчиковой
...
Судья Е.В. Садчикова
