Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело №4/1-2042014
Постановление
г.Магнитогорск 17 октября 2014 го да
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Яхина А.Д.,
при секретаре Шеметовой О.Н.,
с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Филимонова В.В.,
представителя учреждения ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области Кондрашина Н.В., осужденного Чернова А.А., защитника-адвоката Шумских С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Чернова А.А.,
установил:
Приговором Саткинского городского суда Челябинской области от 30 октября 2009 года Чернов А.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к семи годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Чернов А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Начало срока наказания исчисляется с 16 июля 2009 года.
Осужденный Чернов А.А, о дне слушании дела извещен надлежащим образом, настаивал на своем участии в судебном заседании. Заявил, что нуждается в услугах защитника с которым заключено соглашение. Судьей принято решение о рассмотрении ходатайства осужденного с его участием и с участием защитника.
Осужденный Чернов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование заявленного ходатайства указал, что вину по приговору суда признал полностью, положительно характеризуется по месту отбывания наказания, взысканий не имеет. Поощрялся правами начальника учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, иск погасил, в случае освобождения будет трудоустроен, ему будет предоставлено место жительства.
Изучив представленные материалы дела, заслушав мнение осужденного, его защитника, поддержавших заявленное ходатайство, представителя администрации исправительного учреждения и прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, считающих необходимым отказать
Чернову А.А. в условно-досрочном освобождении в связи с тем, что осужденным неотбыта значительная часть назначенного судом наказания, суд не находит оснований для удовлетворения поданного осужденным ходатайства.
Как следует из представленных материалов, за время отбывания наказания Чернов А.А. по месту отбывания наказания характеризуется положительно, дважды поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, но при этом имеет пять нарушений режима отбывания наказания, им не отбыта значительная часть назначенного наказания, в связи с чем, заявленное ходатайство преждевременно.
Таким образом, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного Черновым А.А. преступления, его личности, совокупности данных, характеризующих его поведение в период отбывания наказания в исправительном учреждении не свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления и что ему возможно применить условно-досрочное освобождение.
Примерное поведение Чернова А.А. и его добросовестное отношение к труду, являются обязанностью осужденного в период отбывания срока наказания, а отбытие им установленного ст. 79 УК РФ срока наказания не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения и прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, учитывая совокупность данных, характеризующих поведение осужденного за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, суд считает, что условно-досрочное освобождение Чернова А.А. является преждевременным, нарушающим принципы справедливости наказания и обеспечения достижения целей наказания.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Чернов А.А. об условно-досрочном освобождении отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: А.Д.Яхин
