Дата принятия: 17 октября 2014г.
4/5-264/14
Постановление
г. Магнитогорск 17 октября 2014 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Шикуновой Л.А., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Филимонова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Мельникова В.А. замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Мельников В.А. осужден по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29 ноября 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 (восьми) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мельников В.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-18 г. Магнитогорска с 09 июня 2009 года. Начало срока наказания исчисляется с <дата обезличена>.
Осужденный Мельников В.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование заявленного ходатайства указал, что отбыл значительную часть назначенного судом срока наказания, за этот период неоднократно поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, положительно характеризуется. Ссылается, что в случае досрочного освобождения ему гарантировано постоянное место жительство и трудоустройство.
Заслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего указанное представление, прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство в связи с наличием оснований для замены Мельникову неотбытой части наказания более мягким видом наказания, изучив представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.
Как видно из представленных материалов, Мельников отбыл более 3/4 назначенного судом срока наказания. За период отбывания наказания в исправительном учреждении он зарекомендовал себя с положительной стороны, неоднократно поощрялся правами начальника учреждения за добросовестный труд и примерное поведение, ранее наложенные взыскания в установленном законом порядке сняты, по мнению администрации исправительного учреждения, встал на путь исправления, делает для себя правильные выводы.
Все указанные обстоятельства дают основание полагать суду, что Мельникову возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.
Руководствуясь ст. ст. 80 УК РФ, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Мельникова В.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить осужденному Мельникову В.А. оставшуюся неотбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29 ноября 2007 года более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья:
