Дата принятия: 17 октября 2014г.
4/1-196/14
Постановление
17 октября 2014 года г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Шикуновой Л.А., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Филимонова В.В., защитника – адвоката Карякиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Халилова Х.Х.,
установил:
Приговором Центрального районного суда г. Челябинска от 09 июля 2007 года Халилов Х.Х. осужден по ч. 1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
Халилов отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области с <дата обезличена>. Начало срока наказания исчисляется с <дата обезличена>.
Осужденный Халилов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование заявленного ходатайства указал, что отбыл значительную часть наказания, по прибытию в колонию был трудоустроен, за время отбывания наказания имеет ряд поощрений. Ссылается, что в случае досрочного освобождения ему гарантировано постоянное место жительство и трудоустройство.
Заслушав защитника, поддержавшего ходатайство осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, полагавшего возможным применить к осужденному условно-досрочное освобождение, и прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, полагавшего отказать Халилову в условно-досрочном освобождении в связи с отсутствием оснований полагать, что Халилов для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения поданного ходатайства.
Оценивая поведение осужденного за весь период отбытого наказания, суд приходит к выводу, что оно не свидетельствует о высокой степени его исправления. Согласно материалам дела Халилов правами начальника учреждения не поощрялся, подвергался взысканию за нарушение порядка отбывания наказания.
Принимая во внимание мнение прокурора, учитывая совокупность данных, характеризующих поведение осужденного за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, суд не может признать, что для своего исправления Халилов не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение Халилова является преждевременной, нарушающей принципы справедливости наказания и обеспечения достижения целей наказания.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Халилова Х.Х. об условно-досрочном освобождении отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья:
