Дата принятия: 17 октября 2014г.
4/1-198/14
Постановление
17 октября 2014 года г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Шикуновой Л.А., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Филимонова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Хлыбова М.В.,
установил:
Приговором Ашинского городского суда Челябинской области от 28 июня 2012 года Хлыбов М.В. осужден по ч. 1 ст.139, ч. 1 ст. 132 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Хлыбов отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области с <дата обезличена>. Начало срока наказания исчисляется с <дата обезличена>.
Осужденный Хлыбов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование заявленного ходатайства указал, что отбыл 2/3 срока наказания, положительно характеризуется по месту отбывания наказания, нарушений режима содержания не имеет, был устроен в столовую жилой зоны № 1, участвует в общественной жизни отряда.
Заслушав представителя администрации исправительного учреждения и прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, полагавших отказать Хлыбову в условно-досрочном освобождении в связи с отсутствием оснований полагать, что Хлыбов для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения поданного ходатайства.
Оценивая поведение осужденного за весь период отбытого наказания, суд приходит к выводу, что оно не свидетельствует о высокой степени его исправления. Согласно материалам дела Хлыбов подвергался взысканию за нарушения порядка отбывания наказания, правами начальника учреждения стал поощряться лишь с июля 2014 года.
Принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения, прокурора, учитывая совокупность данных, характеризующих поведение осужденного за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, суд не может признать, что для своего исправления Хлыбов не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение Хлыбова является преждевременной, нарушающей принципы справедливости наказания и обеспечения достижения целей наказания.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Хлыбова М.В. об условно-досрочном освобождении отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья:
