Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № _______ (2014)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Климово 17 октября 2014 года
Судья Климовского районного суда Брянской области Евсеенко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, в отношении:
Рациборинский В.Л., ......................
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
15 августа 2014 года в 17 час. 23 мин., на т/п МАПП "Новые Юрковичи" Брянской таможни при въезде в РФ к таможенному контролю гражданином России Рациборинским В.Л.был предъявлен автомобильФольксваген № _______, следующий из Молдовы в РФ. В пассажирской таможенной декларации к ввозу в РФ был заявлен только автомобиль.
В ходе таможенного досмотра в транспортном средстве было обнаружено 10 стеклянных бутылок емкостью по 0,5 литра сжидкостью с маркировкой «KVINT НИСТРУ Коньяк КВВК Дивин DVS возраст 8 лет» Общий объём жидкости в 10 бутылках составил 5 литров.
Согласно объяснения и протокола опроса Рациборинский В.Л. пояснил, что 10 бутылок коньяка приобрел в Молдове для личных целей. Декларирование товара не производил, поскольку не знал что, данный товар подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Документы на приобретение спиртного отсутствуют. Свою вину признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.(л.д. 6, 15 - 16).
Рациборинский В.Л., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. Представил ходатайство, в соответствии с которым просит о рассмотрении дела без его присутствия, ввиду отсутствия денежных средств на оплату штрафа просит назначить иной вид наказания.
Вина Рациборинского В.Л. также подтверждается исследованными в суде доказательствами: актом таможенного досмотра от 15 августа 2014 года, с приложением в виде 8 фото согласно которого при досмотре сопровождаемого багажа был обнаружен товар - 10 стеклянных бутылок емкостью по 0,5 литра с жидкостью с маркировкой «KVINT НИСТРУ Коньяк КВВК Дивин DVS возраст 8 лет» Общий объём жидкости составил 5 литров (л.д. 8, 9);протоколом изъятия вещей от 15.08.2014 года, в соответствии с которым у Рациборинского В.Л. было изъято 10 стеклянных бутылок емкостью по 0,5 литра с жидкостью с маркировкой «KVINT НИСТРУ Коньяк КВВК Дивин DVS возраст 8 лет» (л.д. 4, 5); протоколом опроса свидетеля Купчиненко Ю.А., подтвердившего фактические обстоятельства выявления факта административного правонарушения (л.д. 17-18), заключением эксперта ЭКС ЦЭКТУ (г. Брянск) № 3756 от 29 августа 2014 года, согласно которого представленный на исследование образец жидкости с надписями на этикетке и контрэтикетке «KVINT Коньяк Нистру КВВК ХО возраст 8 лет» по установленным органолептическим и физико - химическим показателям коньяком не является.
Определить свободную рыночную стоимость предмета административного правонарушения не представляется возможным. Представленный на исследование образец израсходован в ходе исследований.Из заключения эксперта так же усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца, представленного на экспертизу израсходовано. Пустая первичная упаковка утилизирована (л.д. 27-29).
В действиях Рациборинского В.Л.наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
С установленным в протоколе об административном правонарушении размером предмета административного правонарушения, согласиться нельзя.
По смыслу ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП данная норма не предполагает определение предмета административного правонарушения исходя из всего перемещаемого товара, включая и ту его часть, которую закон разрешает ввозить в Российскую Федерацию без письменного декларирования.
Таким образом, предметом административного правонарушения в настоящем деле при доказанности вины Рациборинского В.Л. могут являться алкогольные напитки, превышающие объем 3 литра включительно в расчете на 1 совершеннолетнее физическое лицо, а именно перемещаемые им спиртные напитки объемом 2 литра (4 бутылки по 0,5 литра).
Товар в количестве 3 литров (6 бутылок), освобожденный от уплаты таможенных платежей, подлежит возврату законному владельцу.
При избрании меры административного наказания судья берет во внимание то, что Рациборинский В.Л. впервые привлекается к административной ответственности, а также признание вины.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КРФоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рациборинский В.Л., ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: спиртосодержащей жидкости с маркировкой «KVINT Коньяк Нистру КВВК ХО возраст 8 лет», в количестве 3 бутылки по 0,5 литров, всего 1,5 литра, явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста Брянской таможни, в доход государства.
Вещественные доказательства: спиртосодержащую жидкость с маркировкой «KVINT Коньяк Нистру КВВК ХО возраст 8 лет» в количестве 6 бутылок - возвратить законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Евсеенко В.Н.
